Решение № 2-1014/2018 2-1014/2018~М-780/2018 М-780/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1014/2018

Дело № 2-1014/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 13 июня 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского районао признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права общей долевой собственности за каждым по 1/3 доли на квартиру назначение: жилое, этажность: 1, общей площадью 54,1 кв.м, кадастровый № . . ., адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, указав, что в 2002 г. в период с 22 по 23 июня в результате наводнения домовладение по <адрес> городе Новокубанске, попало в зону стихийного бедствия, было полностью разрушено. В связи с этим истцам была предоставлена субсидия на строительство жилья подрядным способом на состав семьи 3 человека. Данные денежные средства были размещены на специальном блокированном счете в размере 409 860 руб. Данная субсидия направлена была на восстановление прав собственника, лишившегося жилья, на строительство нового объекта недвижимости для своих нужд. Строительство велось подрядным способом. В ноябре 2002 г. был заключен трехсторонний договор подряда на строительство жилья в <...> общей площадью 54 кв.м с подключением инженерных сетей от дома до первого колодца. В дальнейшем в начале 2003 г. строительство объекта было окончено, результатом строительства стал двухквартирный жилой дом по <адрес>, № . . . в городе Новокубанске, в котором квартира № 1 общей площадью 54,1 кв.м, предназначалась истцам согласно выделенной субсидии и договора подряда. Однако, по окончанию строительства истцам не был передан акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, и по сегодняшний день право собственности на данную квартиру за истцами, не зарегистрировано.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Новокубанского городского поселения в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования..

Согласно п. 4 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе права собственности на недвижимое имущество, является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что истцам была предоставлена субсидия на строительство жилья подрядным способом. Данная субсидия была предоставлена в результате лишения собственности на объект недвижимости вследствие наводнения в 2002 г. на территории Новокубанского района. Данная субсидия направлена была на восстановление прав собственника лишившегося жилья на строительство нового объекта недвижимости, для своих нужд. Строительство велось подрядным способом.

Следовательно, у истцов, основанием возникновения права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости является - создание новой вещи, лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Роль регистрации в данном случае состоит в признании права государством и определении момента, с которого право становится действительным для прочих лиц.

В связи с изложенным суд считает возможным признать право общей долевой собственности за истцами по 1/3 доли за каждым на квартиру назначение: жилое, этажность: 1, общей площадью 54,1 квадратных метра, кадастровый № . . ., адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности, 1/3 доля в праве общей долевой собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 1/3 доля в праве общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и 1/3 доля в праве общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на квартиру назначение: жилое, этажность: 1, общей площадью 54,1квадратных метра, кадастровый № . . ., адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ПОДПИСЬ М.С. Аладьева

Копия верна. решение вступило в законную силу 14.07.2018 г.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева