Решение № 2-119/2025 2-119/2025~М-90/2025 М-90/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-119/2025

Дело №

УИД №RS0№-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от … года №… в общей сумме по состоянию на … года включительно … рублей, из которых: … рублей – основной долг, … рублей – плановые проценты за пользование кредитом, …. рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, … рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.

Требования мотивированы тем, что … Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № …., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере … рублей сроком по … со взиманием за пользование кредитом …% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. … года заемщику были предоставлены денежные средства в размере … рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно …-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет … рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе ив части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на … включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила … рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец пользуется предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до … % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на … включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила … рублей, из которых: … рублей – основной долг, … рублей – плановые проценты за пользование кредитом, … рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, … рублей – пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт …) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН …) задолженность по кредитному договору от … года № … в общей сумме по состоянию на … включительно … рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт …) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН …) государственную пошлину в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Торощин