Решение № 2-307/2018 2-307/2018 ~ М-199/2018 М-199/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-307/2018

Дело № 2-307/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Волгореченск Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области, ПАО «Сбербанк России» в лице подразделения № 8640/0048 Северного банка ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, УПФР в Костромской районе Костромской области (межрайонное), ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области, ПАО «Сбербанк России» в лице подразделения № 8640/0048 Северного банка ПАО Сбербанк России, ТУ Росимущества в Костромской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - М после смерти которого, открылось наследство, в состав которого не включены: денежные вклады, открытые в Костромском отделении (,,,) № АО (данные изъяты) на имя М; (данные изъяты) квартира общей площадью (данные изъяты) кв. расположенная по адресу: (,,,); недополученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года. В 6 месячный срок, установленный законодательством для принятия наследства он не обратился к нотариусу, поскольку заблуждался и полагал, что должен написать заявление по истечении данного срока. Он является наследником по праву представления, кроме него наследником является его родной брат – ФИО2, который также пропустил срок для принятия наследства, на наследство открывшееся после смерти дедушки, не претендует. Он обратился к нотариусу с целью оформления наследства, однако, нотариусом ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти его дедушки М он распоряжался имуществом умершего, а именно взял себе стиральную машину, посуду, и другие предметы бытового обихода. В квартире сделал ремонт, в некоторые периоды проживал в ней, весь период со дня смерти наследодателя оплачивал коммунальные платежи за квартиру принадлежащую дедушке, то есть фактически вступил в права наследования. Принимал все зависящие от него меры для сохранения имущества входящего в наследственную массу. Он ошибочно полагал, что должен обратиться к нотариусу с заявлением не в течение 6 месячного срока, а по его истечении. Он в декабре 2017 года приходил к нотариусу ФИО3, но она не работала в этот период. В первый рабочий день января 2018 года он обратился к ней, но в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд. Брат на наследство, не претендовал.

Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Волгореченск Костромской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя ответчика, разрешение дела оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил исковое заявление удовлетворить, указал на то, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти М

Представитель УПФР в Костромской районе Костромской области (межрайонное) привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание по делу не явился, ФИО5, по доверенности, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице подразделения № Северного банка ПАО Сбербанк России извещён о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Росимущество) с 9 июня 2017 года правопреемник ТУ Росимущество в Костромской области, извещён о месте, времени и дате судебного заседания. Руководитель ФИО6 направила в суд отзыв, в котором исковые требования не признала. Указала на то, что истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства, уважительной причины пропуска указанного срока им не приведено, как и доводов к тому, что истец фактически вступил в права наследования путём совершения действий по фактическому принятию наследственного имущества. На основании ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Вследствие непринятия истцом в установленный законом срок имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», оно перешло в собственность РФ. В связи с чем возражает против удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», поскольку оно влечёт угрозу нарушения права и законных интересов РФ. Просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо, нотариус Волгореченского нотариального округа Костромской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследственного дела к имуществу М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Третье лицо, Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание по делу не явилось, представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, рассмотрение иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав доводы истца, изучив письменные отзывы участников процесса, изучив материалы гражданского дела 2-187/2018, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявши наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается предоставленной копией свидетельства о смерти серии I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ.

(данные изъяты) квартира, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенная на (данные изъяты) этаже (данные изъяты) дома по адресу: (,,,) принадлежит умершему на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство М по закону по 1/3 доли квартиры после сына С. и супруги О. от ДД.ММ.ГГГГ выданных нотариусом ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 20 марта 2018 года в Реестре имеются сведения о (данные изъяты) квартире, общей площадью (данные изъяты) кв.м расположенной на (данные изъяты) этаже (данные изъяты) дома по адресу: (,,,), которая числится за кадастровым номером № от 28 ноября 2011 года. Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности умершему М

Из ответа ПАО Сбербанк от 3 мая 2018 года следует, что на имя М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты вклады со следующими счетами: №, № и № в (данные изъяты).

В отзыве на исковое заявление, ответчик УПФР в Костромской районе Костромской области указал на то, что пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года М не получена.

Наследниками первой очереди по закону являются внуки наследодателя ФИО1, ФИО2 по праву представления, после смерти своего отца, сына наследодателя, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников судом не установлено.

Согласно поступившему от нотариуса Волгореченского нотариального округа Костромской области ФИО3 ответу на запрос наследственное дело к имуществу М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В январе 2018 года ФИО1 обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в совершении указанного нотариального действия им было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, что следует из искового заявления.

Срок для принятия наследства М истек ДД.ММ.ГГГГ, истец же обратился к нотариусу в первый рабочий день января 2018 года, с его слов он также предпринимал попытки для обращения с заявлением в декабре 2017 года, однако в этот период нотариус не работала. В период со дня смерти наследодателя и до настоящего времени, истец фактически пользуется, распоряжается имуществом принадлежащим М – квартирой и вещами находящимися в ней, оплачивает платежи за квартиру М, в подтверждение чего им в судебном заседании предоставлены и приобщены к материалам дела копии квитанций об оплате услуг за квартиру по адресу: (,,,).

Принимая во внимание пояснение истца, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что истец заблуждался относительно срока принятия наследства, при этом фактически принял наследство, сохранял его и принимал меры к его улучшению, в связи с чем признаёт причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Суд также учитывает, что истец обратился к нотариусу, спустя непродолжительный период – месяц, после истечения срока для принятия наследства, а также учитывая все обстоятельства дела, полагает, что срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.

Учитывая изложенное выше, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти М подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства, иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено, наследственное дело не заводилось, а соответственно свидетельства о праве на наследство не выдавались, отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении требований о признании права собственности истца на указанное имущество по основаниям наследования после смерти М на праве представления.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области, ПАО «Сбербанк России» в лице подразделения № 8640/0048 Северного банка ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, УПФР в Костромской районе Костромской области (межрайонное), ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти М, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на:

- (данные изъяты) квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенную на (данные изъяты) этаже (данные изъяты) дома по адресу: (,,,).

- денежные вклады, внесённые на счета №, № и № в (данные изъяты) на имя М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- недополученную сумму пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для внесения записей о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца после его изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Соловьёва

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года

Судья Н.Б. Соловьёва