Решение № 2-2894/2021 2-2894/2021~М-1779/2021 М-1779/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2894/2021

Дело № 2-2894/2021

УИД 76RS0016-01-2021-002314-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 453 руб. 90 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 613 014 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 66 788 руб. 48 коп., пени – 9 650 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 095 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 675 504 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 16,5% годовых. Сумма кредита была получена ответчиком. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 689 453 руб. 90 коп. В добровольном порядке данную задолженность ответчик не оплатил, в связи с чем банк обратился в суд с данным иском.

Истец о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении дела и возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие». Согласно условий договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 675 504 руб. на срок 60 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 16,5% годовых (базовая ставка).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке по счету заемщика, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял: вносил платежи с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме, что повлекло образование просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450, 811 п. 2, 819 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила в общей сумме 689 453 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 613 014 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 66 788 руб. 48 коп., пени – 9 650 руб. 81 коп. Расчет задолженности судом проверен, подтверждается выпиской по счету, представляется правильным.

Со стороны ответчика возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» следует взыскать задолженность по кредиту в общей сумме 689 453 руб. 90 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 613 014 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 9 650 руб. 81 коп., пени – 9 650 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 095 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 453 руб. 90 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 613 014 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 66 788 руб. 48 коп., пени – 9 650 руб. 81 коп., а также госпошлину в размере 10 095 руб., а всего 699 548 руб. 90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сиванова К.В.