Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017




Мотивированное
решение
по делу № 2-376\2017

изготовлено 13.11.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

а так же с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району ФИО2, представителя третьего лица Каменищенской ООШ ФИО3, представителя третьего лица Бутурлинской ООШ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ по Бутурлинскому району о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и о признании права на назначение досрочной пенсии по старости,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд к управлению ПФ РФ по Бутурлинскому району Нижегородской области, в котором просил:

Признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за указанной пенсией, а именно с 09.06.2017 года.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области от 17.08.2017 года № 222 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы учителем по труду с 07.12.1990 - 01.09.1991 г. в Яковлевской средней школе, в том числе с 11.03.1991 - 01.09.1991 г. учителем истории, и преподавателем-организатором основ безопасности жизнедеятельности в Бутурлинской ООШ с 25.08.1997 - 26.08.1998 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области включить в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы учителем по труду с 07.12.1990 - 01.09.1991 г. в Яковлевской средней школе, в том числе с 11.03.1991 - 01.09.1991 г. учителем истории; и преподавателем-организатором основ безопасности жизнедеятельности в Бутурлинской ООШ с 25.08.1997 - 26.08.1998 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за указанной пенсией, а именно с 09.06.2017 года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району Нижегородской области судебные расходы в сумме 300 руб.

Исковые требования ФИО1 обосновал тем, что он 09 июня 2017 года обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлинскому району Нижегородской области с целью назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

На дату обращения его стаж работы, дающий право на пенсию по старости досрочно, предусмотренную пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» составил 25 лет 4 месяца 16 дней.

Решением Пенсионного Фонда по Бутурлинскому району от 17.08.2017 года № 222 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что не подлежат зачету в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы лаборантом с педагогической нагрузкой в количестве 3 часов уроков труда с 07.12.1990 - 01.09.1991 - 8 месяцев 26 дней; период работы преподавателем-организатором ОБЖ в Бутурлинской ООШ с 25.08.1997 - 26.08.1998 г. - 1 год 0 месяцев 2 дня.

Итог специального стажа на дату обращения (09.06.2017 года) без включения периодов прохождения курсов повышения квалификации составил 23 года 7 месяцев 20 дней.

Считает, что ответчиком неправомерно исключены из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы лаборантом с педагогической нагрузкой в количестве 3 часов уроков труда с 07.12.1990 - 01.09.1991 - 8 месяцев 26 дней и период работы преподавателем-организатором ОБЖ в Бутурлинской ООШ с 25.08.1997 - 26.08.1998 г. - 1 год 0 месяцев 2 дня, всего - 1 год 8 месяцев 27 дней.

В период с 07.12.1990 - 01.09.1991 он работал лаборантом в Яковлевской средней школе, а также занимался педагогической деятельностью - работал в этот период учителем по труду, кроме того в рамках этого временного периода с 11.03.1991 - 01.09.1991 он работал учителем истории с педагогической нагрузкой - 11 часов, получал заработную плату и как лаборант и как учитель по труду, и как учитель истории, согласно установленной ему нагрузке, из которой производились необходимые платежи, в том числе в Пенсионный Фонд РФ.

В период с 25.08.1997 - 26.08.1998 г. он работал преподавателем- организатором ОБЖ в Бутурлинской ООШ, что подтверждается выписками из приказов, классными журналами, учебными планами образовательного учреждения, должностными инструкциями учителя, тарификационными списками. Согласно справке о заработной плате за указанные периоды при начислении заработной платы производились отчисления в Пенсионный фонд.

Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 указанного Закона, утвержденными Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года, работа в должности инструктора по труду и преподавателя- организатора ОБЖ засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях согласно пункта 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных учреждениях для детей. Учреждения, в которых в спорные периоды я работал - Яковлевская средняя школа и Бутурлинская ООШ, относятся к пункту 1.1 Списка.

Кроме того, пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденными Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года предусмотрено, что «периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

В связи с тем, что с учетом действующего законодательства РФ на день подачи им заявления в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлинскому району Нижегородской области (09.06.2017), наименование должности, которую он замещал в Бутурлинской ООШ, имеется в вышеупомянутом Списке, а также там имеется должность инструктора по труду, кроме того в Перечне учреждений, организаций и должностей, который утвержден Постановлением от 17.12.1959 № 1397, имеется должность «учитель», то, следовательно, он с учетом фактически выполняемой педагогической нагрузки, имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в случае, если его педагогический стаж составляет 25 лет и более.

Издание приказов его работодателями о приеме на работу, не заключение с ним отдельных трудовых договоров, как с учителем по труду, истории с наименованием его должностей не в соответствии со Списком и Перечнем, действующими на момент осуществления им педагогической деятельности, не должно служить основанием для не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов его работы с 07.12.1990 по 01.09.1991 учителем по труду, с 11.03.1991 по 01.09.1991 г. учителем истории и с 25.08.1997 - 26.08.1998 преподавателем- организатором ОБЖ и не должно лишать его права на включение указанных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Затем ФИО1 исковые требования изменил, подал заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просит:

Признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за указанной пенсией, а именно с 09.06.2017 года.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области от 17.08.2017 года № 222 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы учителем по труду с 07.12.1990 - 01.09.1991 в Яковлевской средней школе

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области от 17.08.2017 года № 222 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы учителем истории с 11.03.1991 - 01.09.1991 г. в Яковлевской средней школе.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области от 17.08.2017 года № 222 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы преподавателем-организатором основ безопасности жизнедеятельности в Бутурлинской ООШ с 25.08.1997 г. - 26.08.1998 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области включить в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы учителем по труду с 07.12.1990 - 01.09.1991 в Яковлевской средней школе.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области включить в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы учителем истории с 11.03.1991 - 01.09.1991 г. в Яковлевской средней школе.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области включить в специальный страховой стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы преподавателем-организатором основ безопасности жизнедеятельности в Бутурлинской ООШ с 25.08.1997 г. - 26.08.1998 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за указанной пенсией, а именно с 09.06.2017 года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району Нижегородской области судебные расходы в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал с учетом их уточнения в заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФ РФ по Бутурлинскому району ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, решением № 222 от 17.08.2017 г. в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано, поскольку отсутствовала требуемая продолжительность специального стажа. В специальный стаж ФИО1 не были включены периоды с 07.12.1990 г. по 01.09.1991 г., поскольку он в указанный период работал лаборантом и имел педагогическую нагрузку 3 часа, однако для включения данного периода в специальный стаж требуется подтверждение занятия штатной должности, работа в которой дает право на пенсию за выслугу лет. В списке должность «лаборанта» отсутствует. Период работы с 25.08.1997 г. по 26.08.1998 г. не может быть зачтен в специальный стаж истца, поскольку списками не предусмотрена должность, в которой работал ФИО1 ФИО2 находит, что решение ПФ было принято законно и является обоснованным.

Представитель третьего лица МБОУ «Каменищенская средняя общеобразовательная школа им. А.Д. Герасименко» ФИО3 требования истца в части периода работы в Яковлевской ООШ поддержал, пояснил, что Каменищенская ООШ является правопреемником Яковлевской ООШ, изучив документы, имеющиеся в школе, книги приказов, он находит, что ФИО1 в спорные периоды работал в Яковлевской школе учителем, он вел уроки труда и истории, в период работы ФИО1 требований о необходимости полной нагрузки у учителей сельских школ, не имелось. В штатном расписании школы имелись ставки учителя труда и учителя истории, ФИО1 занимал штатную должность. В период работы с 07.12.1990 г. по 01.09.1991 г. ФИО1 занимался педагогической деятельностью, он вел уроки, занимался внеклассными занятиями с детьми, воспитательной работой. Ранее уроки труда назывались «обслуживающий труд», это так же являлось педагогической деятельностью.

Представитель третьего лица МАО «Бутурлинская основная общеобразовательная школа им. В.И. Казакова» ФИО4 исковые требования в части периода работы истца в Бутурлинской ООШ поддержал, пояснил, что ФИО1 работал преподавателем-организатором ОБЖ, наименование должности «организатор ОБЖ» была внесена в трудовую книжку истца и в приказ ошибочно, в штатном расписании отсутствовала должность организатора ОБЖ, всегда имелась должность в штатном расписании преподавателя-организатора ОБЖ. ФИО1, как преподаватель-организатор ОБЖ занимался педагогической деятельностью, вел уроки ОБЖ, занимался внеклассной работой, работой с детьми, а так же ведением необходимых документов.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля; 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила) периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно п. 6 указанных Правил работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено, что ФИО1 26.10.1990 г. был принят на работу на должность лаборанта в Яковлевскую среднюю школу, о чем имеется запись в трудовой книжке ФИО1 и приказ.

Запись № 2 в трудовой книжке истца - 02.09.1991 г. переведен учителем трудового обучения Яковлевской средней школы.

Период с 02.09.1991 г. пенсионным органо включен в специальный педагогический стаж истца.

Согласно тарификационного списка учителей и других школьных работников, утвержденного 09 декабря 1990 года, с вписок включен ФИО1, в графе «какие предметы преподает и в каких классах», указано: «труд, 5,6».

В соответствии с приказом № 35 по Яковлевской средней школе от 06.12.1990 г. - уроки труда 5,6 класса - 3 часа передать от учителя физики ФИО5 лаборанту ФИО1 с 7 декабря 1990 г.

В приказе № 37 по Яковлевской школе от 04.01.1991 г. указано - в целях улучшения организации работы по сохранению здоровья детей и выполнения правил по технике безопасности в школе, учителям, ведущим ОПТ и ОППТ и уроки труда ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО7 проводить инструктаж по технике безопасности.

Согласно выписки из приказа № 43 по Яковлевской средней школе от 28.02.1991 г. - ФИО1 передать классное руководство в 6-ом классе в связи с увольнением ФИО8 с 11 марта 1991 г. и уроки истории в 5,10, 11 классах - 11 часов.

Приказом № 57 Яковлевской средней школы от 3 июня 1991 г. ФИО9 Станиславовна, ФИО10, ФИО1 были назначены ответственными за жизнь и здоровье детей во время участия учащихся в российской спортивной игре «Зарница».

Приказом № 62 от 30 августа 1991 г. по Яковлевской средней школе ФИО1 был переведен с должности лаборанта учителем труда со 2.09.1991 г.

В судебном заседании была получена консультация специалиста ФИО11, работающей в МКУ «Централизованная бухгалтерия системы образования», которая пояснила, что в тарификационные списки вносятся лишь педагогические работники, в списках указывается предмет, который преподает учитель, классы, в которых преподает учитель, из тарификационных списков можно увидеть нагрузку учителя.

Таким образом, из показаний истца, третьего лица, представленных письменных документов - приказов и тарификационного списка, из информации, полученной из консультации специалиста, в их совокупности, судом установлено, что ФИО1 в период с 07.12.1990 г. по 01.09.1991 г. работал учителем труда в Яковлевской средней школе, а с 11.03.1991 г. по 01.09.1991 г. так же работал учителем истории в Яковлевской средней школе.

Поскольку ФИО1 в указанные периоды работал в должности учителя в учреждении, указанном в списке, работа протекала в сельской школе и имела место в период до 01 сентября 2000 года, при этом судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что ФИО1 занимал штатную должность, то у суда имеются основания полагать, что в период с 07.12.1990 г. по 01.09.1991 г. ФИО1 занимался педагогической деятельностью, и данные периоды подлежат включению в его специальный педагогический стаж.

Судом установлено, что приказом № 59 от 29.09.1997 г. по Бутурлинской общеобразовательной школе ФИО1 был назначен организатором ОБЖ с 25.08.1997 г., аналогичная запись имеется и в трудовой книжке ФИО1

26.08.1998 г. имеется запись в трудовой книжке истца о его освобождении от занимаемой должности по собственному желанию.

Согласно решения пенсионного органа от 17.08.2017 г. № 222 период работы ФИО1 с 25.08.1997 г. по 26.08.1998 г. не зачтен в специальный стаж истца.

Данный вывод суд находит не обоснованным.

Согласно тарификационного списка от 01.09.1997 г. Бутурлинской основной общеобразовательной школы, в нем значится ФИО1, должность указана «преп.орг.ОБЖ», а так же дополнительные уроки «обслуж.труд», классы 5 аб, 6, 7 аб, 8 аб, 9 аб.

Согласно тарификационного списка от 01.01.1998 г. Бутурлинской основной общеобразовательной школы, в нем значится ФИО1, должность указана «преп.орг.ОБЖ», а так же дополнительные уроки «обслуж.труд», классы 5 аб, 6, 7 аб, 8 аб, 9 аб.

В судебном заседании была получена консультация специалиста ФИО11, работающей в МКУ «Централизованная бухгалтерия системы образования», которая пояснила, что в тарификационные списки вносятся лишь педагогические работники, из тарификационных списков за 1997 и 1998 г. следует, что ФИО1 работал преподавателем-организатором ОБЖ, а так же учителем труда, имел полную ставку учителя.

Привлеченный к участию в деле специалист МКУ «Информационно-методический центр системы образования» ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в штатных расписаниях школ не имелось должности организатора ОБЖ, имелась должность преподавателя-организатора ОБЖ, находит, что наименование должности было неверно указано в приказе и трудовой книжке ФИО1, что было допущено работодателем ФИО1

Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, действовавшем с 01 января 1992 г. по 31 октября 1999 года включительно,

предусмотрена должность «преподаватель» школ и школ-интернатов всех типов и наименований.

Проанализировав все имеющиеся доказательства - показания истца, третьего лица, специалистов, письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период работы с 25.08.1997 г. по 26.08.1998 г. в Бутурлинской ООШ ФИО1 по характеру и функциям выполнял работу преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности, занимался педагогической деятельностью, воспитательной работой с детьми, а в приказе о приеме на работу и трудовой книжке наименование должности истца указано работодателем не верно, что не может ущемлять права ФИО1 по сравнению с другими преподавателями, наименование должности которых было поименовано работодателем верно.

При таких обстоятельствах, суд находит, что период работы ФИО1 с 25.08.1997 г. по 26.08.1998 г. подлежит включению в его специальный педагогический стаж.

Согласно решения УПФ РФ по Бутурлинскому району № 222 от 17.08.2017 г. ответчиком включен в специальный стаж истца период работы, общей продолжительностью 23 года 7 месяцев 20 дней.

ФИО1 просит включить в его специальный стаж периоды равные 8 мес. 26 дней и 2 года 0 мес. 1 день, что при сложении со стажем, включенным ответчиком добровольно, составит более 25 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно представленной копии заявления ФИО1 о назначении ему страховой пенсии, с данным заявлением в УПФ РФ ФИО1 обратился 09.06.2017 г., с учетом периодов работы, которые подлежат включению в специальный стаж истца на основании судебного решения, специальный стаж ФИО1 будет составлять более требуемых 25 лет, следовательно, за ФИО1 на основании ст. 12 ГК РФ должно быть признано право назначения досрочной страховой пенсии с 09.06.2017 г. и на ответчика должна быть возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 09.06.2017 г.

На основании ст. 98 ГПК РФ с УПФ РФ по Бутурлинскому району в пользу ФИО1 должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 09 июня 2017 года.

Признать решение ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району Нижегородской области от 17.08.2017 г. № 222 об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в части не включения в специальный страховой стаж ФИО1 периодов работы с 07.12.1990 г. по 01.09.1991 г., с 11.03.1991 г. по 01.09.1991 г. и с 25.08.1997 г. по 26.08.1998 г., незаконным.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области включить в специальный стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с 07.12.1990 г. по 01.09.1991 г., с 11.03.1991 г. по 01.09.1991 г. и с 25.08.1997 г. по 26.08.1998 г.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, как педагогическому работнику, с 09 июня 2017 года.

Взыскать с управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлинскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина



Суд:

Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Бутурлинскому району Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Зимина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: