Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-223/2019 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской обалсти в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В., при секретаре Черняевой С.С., 16 мая 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской обалсти в котором просит: признать ее наследницей по закону седьмой очереди принявшей наследство после смерти мачехи ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома общей площадью 27,1 кв.м., имеющей кадастровый № и ? доли земельного участка общей площадью 1500 кв.м., состоящей из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для объектов жилой застройки, имеющего кадастровый №, расположенных по адресу <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, совершив при этом действия по фактическому принятию наследства после смерти супруга. Таком образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли спорного домовладения и земельного участка. Она, являясь наследником седьмой очереди и собственником ? доли спорного домовладения совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти мачехи. Однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. В связи с чем в настоящее время лишена возможности реализовать свои наследственные права. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском. В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование поддержала в полном объёме. Представитель ответчика администрации Кировского сельского поселения Светлоярского района Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что приходится падчерицей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копия свидетельства о рождении истца, копией справки о заключении брака, копией, выпиской из актовой записи о смерти. Поскольку супруг наследодателя – отец истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а истица и ФИО2 являлись наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после его смерти в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 64), что подтверждается копией наследственного дела, ? доля указанного имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 При этом как указано истцом и не оспорено в судебном заседании иных наследников предыдущих очередей после смерти ФИО2 не имеется, поскольку как следует из ответа нотариуса: наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, свидетели пояснили, что кто либо кроме истицы фактически наследство после смерти ФИО2 не принимали. Вместе с тем, ФИО1 являясь наследником седьмой очереди фактически приняла наследство после смерти мачехи, предпринимает меры к сохранности спорного домовладения, следит за благоустройством спорного земельного участка. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать ФИО1 наследницей по закону седьмой очереди принявшей наследство после смерти мачехи ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома общей площадью 27,1 кв.м., имеющей кадастровый № и ? доли земельного участка общей площадью 1500 кв.м., состоящей из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для объектов жилой застройки, имеющего кадастровый №, расположенных по адресу <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года. Председательствующий: Н.В.Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 |