Решение № 2-70/2019 2-70/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-70/2019Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-70/2019 УИД 80RS0002-01-2019-000082-26 Именем Российской Федерации п. Могойтуй 29 апреля 2019 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И., при секретаре Дондокове З.Ц., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 154 031 рубль 06 копеек, неустойки в виде пени, начисленной на сумму задолженности по основному долгу, рассчитанной с 18 января 2019 года до дня фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойки в виде пени, начисленной на сумму задолженности за пользование кредитом, начисленную на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанной с 18 января 2019 года до дня фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 281 рубль 00 копеек, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.07.2017 г. По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 171 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Срок возврата кредита 10.07.2022 года. Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующим банковским ордером. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 17.01.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 154 031 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 136 800 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом – 15 532 рубля 29 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 886 рублей 93 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 811 рублей 84 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 154 031 рубль 06 копеек, неустойки в виде пени, начисленной на сумму задолженности по основному долгу, рассчитанной с 18 января 2019 года до дня фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойки в виде пени, начисленной на сумму задолженности за пользование кредитом, начисленную на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанной с 18 января 2019 года до дня фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 281 рубль 00 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленные ответчику ФИО1 заказными письмами с уведомлением: копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления и приложенных к нему документов, судебная повестка по указанному месту жительства возвращены с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает». Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, ответчика ФИО1 Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 10 июля 2017 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 171 000 рублей на срок до 10 июля 2022 года путем зачисления на текущий счет заемщика, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита (л.д. 7-15). Согласно приложению к кредитному договору Заемщиком ФИО1 подписан график погашения кредита (основного долга) и процентов, в которых указаны даты гашения кредита и сумма гашения, при этом проценты уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 15-16). Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Из банковского ордера № от 10.07.2017 г. Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 по кредитному договору № от 10.07.2017 г. кредит в сумме 171 000 рублей. Согласно п. 12 подп. 12.1 Кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: подп. 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. Подп. 12.1.1 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Факт получения кредита в указанной в кредитном договоре сумме ответчиком ФИО1 не оспорены, подтвержден надлежаще заверенной копией заполненной заемщиком анкеты /л.д. 18/, содержащих подпись ответчика, а также копией паспорта ответчика ФИО1 /л.д.17/. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По условиям договора заемщик ФИО1 должен был осуществлять дифференцированные платежи ежемесячно в, однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 154 031 рублей 06 копеек. Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленному расчету /л.д.5-6/ задолженность по кредитному договору № от 10.07.2017 г. на 17 января 2019 года составляет 154 031 рублей 06 копеек, из которых: основной долг – 119 700 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – 17 100 рубля 00 копеек; проценты пользование кредитом – 15 532 рубля 29 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 886 рублей 93 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 811 рублей 84 копейки. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 154 031 рублей 06 копеек. На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела, истец требования о расторжении кредитного договора в суд не заявлял, поэтому кредитный договор № от 10 июля 2017 года является действующим, срок кредитного договора не истек, а потому по данному договору обоснованно начисляются проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, взыскание с ответчиков неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 18.01.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 года до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки правомерны и подлежат удовлетворению. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 281 рублей 00 копеек /л.д.4/. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 июля 2017 года удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 июля 2017 года в сумме 154 031 (сто пятьдесят четыре тысячи тридцать один) рубль 06 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 18.01.2019 г. до даты фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с 18.01.2019 г. до даты фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 281 (четыре тысячи двести восемь один) рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ситко Т.И. Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-70/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-70/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|