Решение № 2-70/2019 2-70/2019(2-851/2018;)~М-827/2018 2-851/2018 М-827/2018 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-70/2019

дело № 2-70 ( 2019г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Ясногорск 24 июня 2019 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Каменскас А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МР «Оловяннинский район», ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, суд

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Оловяннинский районный суд вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указанных требований истец указала, что является наследником по закону умершего 10.04.2017 года мужа – Т...С 1997 г., состояли в браке владели и пользовались имуществом, в том числе квартирой №, расположенной по адресу <адрес>. Вступила в наследство после смерти мужа, получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не удалось, так как при запросе в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю пришла выписка о том, что в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект, а именно на многоквартирный жилой дом № по <адрес>, и право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Имеется договор купли-продажи от 11.10.1994 г, технический паспорт на квартиру. В сложившейся ситуации право наследника – ФИО1 подлежит судебной защите. Просит признать за умершим Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную 11.10.1994 г., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский <адрес>, приобретенную 11.10.1994 г., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №

Определением суда от 31.01.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены – администрация ГП «Калангуйское», нотариус Оловяннинского нотариального округа ФИО3

Определением суда от 20.02.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ГП «Калангуйское», из числа соответчиков исключена ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, требования поддержала, представила заявление об уточнении требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за умершим Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от 29.05. 2019г. в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального района « Оловяннинский район» ( л.д.).

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях с учетом уточнений, настаивала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МР «Оловяннинский район», в судебном заседании не участвовал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образов извещены. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации ГП «Калангуйское» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены.

Нотариус Оловяннинского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о мете и времени судебного заседания извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании «, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 указанной статьи, п. 35 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании «, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено следующее.

Владельцем объекта недвижимости, расположенного по адресу: п<адрес>, по договору купли продажи от 11.10. 1994 года являлся умерший муж истицы Т. ( л.д.8).

Согласно кадастровому паспорту объекту недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д.9-11).

Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.14).

Истец ФИО1, состояла в браке с умершим Т.. с 18.07. 1997года по дату смерти( л.д.12).

ФИО5 с 22.06. 2018г. состоит в браке с К. с изменением фамилии ФИО5 на ФИО6 ( л.д.13).

Согласно сведений Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно- информационному и геопространственному обеспечению « Забайкальский архивно-геоинформационный центр», жилой дом по адресу: <адрес>, трехквартирный ( л.д.15-22).

Нотариусом Оловяннинского нотариального округа ФИО3 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. на трактор марки <данные изъяты> г. выпуска, регистрационный знак №, автомобиль №, регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты>,калибра № ( л.д.24-27).

Согласно выписки из казны реестров о недвижимости МКУ КУМИ, МР « Оловяннинский район», ГП « Калангуйское», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре перечисленных муниципальных образований не числится ( л.д.34, 36, 40, 57).

Согласно сведений Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно- информационному и геопространственному обеспечению « Забайкальский архивно-геоинформационный центр», в отношении жилых помещений по адресу: <адрес> данные о правах на перечисленные квартиры, отсутствуют ( л.д.72-73,90-101).

В период проживания в браке по адресу: <адрес> ФИО1, с умершим <данные изъяты>., произвели перепланировку квартиры, увеличив площадь жилого помещения, на период 2019г. общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подтверждается техническим паспортом квартиры от 10.04. 2019г. Паспорт выполнен техником ФИО7, проверен начальником МО № 5 КГУП « Забайкальское БТИ « ФИО8 ( л.д.118- 119).

Межведомственной комиссией назначенной распоряжением № № от 16.05. 2019г. администрации ГП « Калангуйское» от 25.05. 2019г., дано заключение о пригодности дома с учетом перпланировки, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.138-140).

Вышеперечисленное сторонами не оспаривается.

С учетом норм материального права, исследованных судом доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению, суд признает, что истицей принято указанное выше наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом законной перепланировки, в порядке наследования.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что истица после смерти мужа Т.., фактически приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с учетом законной перепланировки, так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Иных наследников на спорное имущество, не имеется, к нотариусу с заявлением об открытии наследства иные лица не обращались.

Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, истица после смерти мужа Т.., оплачивала услуги энергоснабжения, пользовалась домом, производила ремонт, до смерти мужа право иных лиц на спорную квартиру не оспаривалось.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО9 принявшей наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с данными технического паспорта, с включением перечисленного имущества в наследственную массу.

Признать за ФИО9 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский <адрес>, в соответствие с данными технического паспорта общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом перепланировки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Радченко В.М.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06 2019г.