Решение № 2-1527/2018 2-1527/2018~М-1285/2018 М-1285/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1527/2018




Дело № 2-1527/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.В., при секретаре судебного заседания Меркуловой А.Н., с участием представителя истца ФИО1, адвоката Илюхина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования поселок Золотково Гусь-Хрустального района о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на № долю жилого помещения – квартиры, общей площадью 34,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, п.<адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доверил представлять свои интересы в суде на основании доверенности ФИО1 и адвокату Илюхину А.А.

В обоснование исковых требований ранее в судебном заседании истец ФИО4 пояснил, что его матери ФИО12. на основании договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и администрацией <адрес>, принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> п.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, право собственности на указанную квартиру зарегистрировать не успела. После ее смерти единственными наследниками по закону являются ее дети, он и его сестра ФИО5, которая в спорной квартире не проживает с марта 1999 года. К нотариусу они не обращались, в права наследования не вступали. Он фактически принял наследство после смерти матери и проживает в квартире один. Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры. ФИО5 не претендовала на ? долю в спорной квартире. В настоящее время он, как наследник желает надлежащим образом оформить наследственные права на долю жилого помещения и зарегистрировать их в установленном законом порядке. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители истца ФИО1 и адвокат Илюхин А.А. в судебном заседании пояснили, что ФИО4 после смерти матери ФИО6 проживал в спорной квартире один, нес бремя содержания квартиры, оплачивал коммунальные услуги. Просят удовлетворить заявленные требования ФИО4 в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО п.Золотково, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении не возражала против удовлетворения требования истца о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО4, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес>, ФИО6 приобрела квартиру по адресу: <адрес>. Указанный договор не зарегистрирован в Гусь-Хрустальном БТИ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-НА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>). Согласно сведениям, представленным в справке от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес>, по адресу: <адрес><адрес>.<адрес> на момент смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО2 от участия в приватизации данной квартиры отказалась. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются ее дети: истец ФИО4, третье лицо ФИО5 Согласно сообщению нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО6, является ее сын ФИО4 Он проживал в спорной квартире и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, п.<адрес>, что подтверждается пояснениями истца и его представителей, справкой администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги для прописки гражан, проживающих в <адрес> по переулку Ленинский <адрес>. Дочь ФИО6 – ФИО8 в спорной квартире не проживала, наследство после смерти ФИО6 не принимала.Решением Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).Право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры в БТИ и в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.Таким образом, установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 в установленном законом порядке и в установленный законом срок принял наследство после смерти матери; иной наследник - ФИО5 не возражает против признания права собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры за ФИО4 При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования после матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю жилого помещения – квартиры, общей площадью 34,7 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Т.В. (судья) (подробнее)