Решение № 2А-3729/2017 2А-3729/2017~М-3648/2017 М-3648/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-3729/2017

Дело №2а-3729/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Щетинкиной Ю.Н., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова задолженность по транспортному налогу в размере 3878 рублей, пени в сумме 08 рублей 54 копеек, задолженность по налогу на имущество в размере 627 рублей, пени в сумме 06 рублей 01 копейка, а всего 4519 рублей 55 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик в 2014 году на основании ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) являлся плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 356 транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Саратовской области транспортный налог введен в действие Законом «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО. Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст.85 НК РФ в 2014 году на ответчика было зарегистрировано транспортное средство: автомашина NISSAN QASHQAI 2/0 SE+/, государственный регистрационный знак № регион с мощностью двигателя 141 л.с.

Кроме того, в 2014 году на основании Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст.85 НК РФ ФИО1 являлся владельцем недвижимого имущества: <адрес>.

На основании ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст.52 НК РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в адрес налогоплательщика направлено требование за 2014 год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты по требованиям истек, однако задолженность не погашена.

Административные истец в судебное заседание своего представителя не направил, его явка обязательной не является, об отложении судебного заседания административный истец не ходатайствовал, в связи с чем суд, с учетом мнения административного ответчика, рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Не отрицал, что в 2014 году являлся владельцем указанных в иске транспортного средства и квартиры, однако утверждал, что никакие уведомления и требования об уплате налога он не получал, в связи с чем не оплачивал их. Расчет задолженности не оспаривал. В тоже время, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Кодекс об административном судопроизводстве РФ (далее по тексту - КАС РФ).

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчик в 2014 году на основании Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога.

В соответствии со ст. 356 транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области транспортный налог введен в действие Законом «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст.52 НК РФ).

Согласно ст.52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5 ст.69).

В соответствии со ст.356 транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст.85 НК РФ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства – автомашины автомашина NISSAN QASHQAI 2/0 SE+/, государственный регистрационный знак № регион с мощностью двигателя 141 л.с., а также с ДД.ММ.ГГГГ – собственником недвижимого имущества: <адрес>.

На основании ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст.69 НК РФ наличие недоимки у налогоплательщика является основанием для направления в его адрес требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.

На основании ст.52 НК РФ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени за 2014 год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, копиями налогового уведомления и требования, списками внутренних почтовых отправлений ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова и списками заказных писем, в связи с чем, вопреки доводам административного ответчика, сомнений у суда не вызывают.

Сам административный ответчик мер к исполнению своей обязанности по уплате налогов не предпринимал.

Срок исполнения по требованиям истек, однако задолженность по налогам и пени до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о взыскании недоимки по налогам и пенис ФИО1 был вынесен мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ, и отменен по заявлению ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что обратиться ранее с данным административным исковым заявлением ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова возможности не имела, поскольку действующим законодательством предусмотрено вручение административным истцом по делам данной категории административного искового заявления административному ответчику, однако направленное в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с копией административного искового заявления, не было получено последним, в связи с чем до получения сведений сайта «Почта России» о причинах его невручения, обращение в суд являлось невозможным.

Административный ответчик в судебном заседании против восстановления пропущенного ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова срока обращения в суд возражал.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова срока обращения с административным исковым заявлением, и считает необходимым его восстановить.

Учитывая, что до настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в указанных суммах, размер которых определен на основании представленного налоговым органом расчета, указанная задолженность подлежит взысканию с последнего в доход бюджета.

Кроме того, согласно п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14,62,175-180,186 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова задолженность по транспортному налогу в сумме 3878 рублей, пени в сумме 08 рублей 54 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 627 рублей, пени в сумме 06 рублей 01 копейка, а всего 4519 (четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: