Приговор № 1-412/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-412/2018

№ 1-412/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

гос. обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Тюмени ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитника – адвоката по соглашению ФИО7, предоставившего удостоверение № 577 и ордер № 000322, Прок А.Д., предоставившего удостоверение № 087 и ордер № 005817, ФИО8, предоставившей удостоверение № 1244 и ордер № 001137, ФИО9, предоставившей удостоверение № 1047 и ордер № 170579, общественного защитника Опрышко О.В.,

при секретаре Туракуловой Г.У., Давыдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-412/2018 в отношении:

ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не работающей (находящейся в декретном отпуске), замужней, имеющей четверых малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего машинистом моечных машин в <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, работающего электросварщиком в <данные изъяты>», холостого, детей не имеющей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (ФИО11), ФИО5 и ФИО6 18.04.2018 года, находясь по адресу: <адрес>, решили умышленно, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрести наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 5,4496 грамма.

С целью реализации своего общего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 5,4496 грамма, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сложились денежными средствами для приобретения указанного наркотического средства.

После чего, ФИО4, ФИО5, ФИО6, движимые единой целью приобретения наркотического средства – диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 5,4496 грамма, 18.04.2018 г., при использовании банкомата, с банковской карты принадлежащей ФИО5, произвели оплату в размере 6 000 рублей за приобретение указанного наркотического средства, переведя денежные средства на номер банковской карты, принадлежащей не установленному следствием лицу.

В свою очередь, неустановленное следствием лицо, направило ФИО4 информацию о тайнике с данным наркотическим средством. После чего ФИО4, ФИО5 и ФИО6, получив от неустановленного следствием лица информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством, с целью реализации своего общего преступного умысла направленного на незаконное приобретение данного наркотического средства – героин в крупном размере, общей массой 5,4496 грамма, прибыли на указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное в ДНТ «Русское поле» г.Тюмени, где ФИО4 (ФИО11), ФИО5 и ФИО6, 18.04.2018 года, около 12 часов 40 минут, находясь в 1 км. от д.204 по ул. Круговая ДНТ «Русское поле» г.Тюмени, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство – диацетилморфин (героин), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 5,4496 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО4 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе в женской сумке до 13 часов 00 минут 18.04.2018 года.

18.04.2018 года, около 13 часов 00 минут, у <...> «Русское поле» г.Тюмени, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Форд Эко Спорт», государственный регистрационный знак <***> регион, находящийся под управлением ФИО5, в котором на пассажирских сидениях находились ФИО4 и ФИО6.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 18.04.2018 г., в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, у <...> «Русское поле» г.Тюмени, был осмотрен автомобиль «Форд Эко Спорт», государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе которого из женской сумки, принадлежащей ФИО4, из пенициллинового флакона, а также у автомобиля, было обнаружено и изъято наркотическое средство – диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 5,4496 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении данного преступления признала полностью и суду пояснила, что 18.04.2018 она и ее муж ФИО12 решили купить героин для личного употребления у ее знакомой цыганки, но, т.к. цыганка продавала героин только большим весом по 10 грамм на 6000 рублей, а у них своих денег не хватало, они позвонили своему знакомому ФИО6у и предложили ему вместе с ними купить героин. Стариков согласился, передал им 2 тысячи рублей и ФИО12 отравил данные деньги цыганке, а потом они все вместе поехали в СНТ «Русское поле» где в тайнике забрали героин и он был у нее в руках. Сразу же, прямо в машине, они стали употреблять данный героин внутривенно, но увидели, что их остановили сотрудники полиции. Увидев полицейских, она стала складывать свертки с героином себе в сумку, но когда стала выходить из машины, то один сверток с героином прямо на глазах полицейских, упал у нее с колен на землю возле машины. Они вызвали следственную группу и понятых и все наркотики у машины и у нее из сумки изъяли. В содеянном она раскаивается, в настоящее время она родила четвертого ребенка и больше героин не употребляет, просит суд не лишать ее свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении данного преступления также признал полностью и суду пояснил, что 18.04.2018 года он, его жена ФИО12 и их знакомый ФИО6 купили у цыганки – знакомой его жены, через тайник в ДНТ «Русское поле», наркотическое средство героин, часть героина они употребили, но когда они с героином ехали в машине, то их остановили сотрудники полиции и увидели, что у его жены, когда она выходила из машины, на землю с колен упал один сверток с героином, а другие свертки с героином она успела спрятать к себе в сумку. После этого сотрудники их всех задержали и весь оставшийся у них героин, который они еще не успели употребить, изъяли. Он в содеянном раскаивается, в настоящее время наркотики больше не употребляет, все осознал и просит суд не лишать его свободы, дать возможность воспитывать детей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении данного преступления так же признал полностью и суду пояснил, что 18.04.2018 года он и супруги Л-вы скинулись деньгами и купили героин, который забрали все вместе на машине ФИО12 в ДНТ «Русское поле» в тайнике. Сев в машину они все вместе начали употреблять героин внутривенно, но по дороге их остановили сотрудники полиции и весь оставшийся у них героин изъяли. В настоящее время он все осознал, очень раскаивается в содеянном, больше наркотики не употребляет и употреблять не намерен, добровольно прошел курс лечения от наркомании, поэтому он просит суд его строго не наказывать.

Вина подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:

- рапортом от ст.полицейского ФИО13 от 18.04.2018 г., согласно которого 18.04.2018 г., находясь на маршруте патрулирования № 9 в составе экипажа № 896 в 12 ч. 50 мин. 18.04.2018 г., он получил задание из ДЧ ОП № 6 УМВД РФ по г.Тюмени проехать в ДНТ «Русское поле» на ул.Круговая, по факту проверки сообщения о том, что какие-то лица приехали в ДНТ «Русское поле» и ищут закладки с наркотиками. Приехав к указанной улице, ими был замечен двигающийся автомобиль, который был остановлен. Данный автомобиль находился под управлением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на переднем пассажирском сидении находилась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на заднем сидении находился ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. У гр. ФИО11 с ног на землю выпал черный сверток с неизвестным веществом, также в ее сумке было обнаружено пять свертков с неизвестным веществом. ФИО11 пояснила, что в свертках находится героин. Также в машине были обнаружены использованные шприцы. На место задержания была вызвана оперативно-следственная группа, задержанные лица были доставлены в ОП № 6 УМВД РФ по г.Тюмени для выяснения обстоятельств (том № 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2018 г., согласно которого был осмотрен участок местности у <...> «Русское поле» г.Тюмени и автомобиль «Ford Eco Sport» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра места происшествия с земли из под передней правой двери автомобиля изъят сверток черного цвета из полимерного материала; в автомобиле обнаружены и изъяты: банка с остаточной жидкостью с пола правой стороны сзади; банка с передней левой двери; шприцы в количестве 4 штук; сотовый телефон «Samsung»; из женской сумки 5 свертков из полимерного материала черного цвета. (том 1 л.д. 8-15);

- заключением эксперта № 1165 от 19.04.2018 года, согласно выводов которого установлено, что представленное на исследование вещество, в 5-ти свертках, изъятых из сумки ФИО12 (ФИО11) находится наркотическое средство – диацетилморфин (героин), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 4,0361 грамма, (том №1, л.д. 34-35);

- заключением эксперта № 1164 от 19.04.2018 года, согласно выводов которого установлено, что в представленном на исследование одном свертке, изъятом у автомашины ФИО12, находится наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,9550 грамма. (том №1, л.д. 43-44);

- заключением эксперта № 1169 от 28.04.2018 года, согласно выводов которого установлено, что на внутренней поверхности банки, изъятой 18.04.2018. на заднем коврике в автомобиле «Ford Eco Sport» государственный регистрационный знак № регион, наркотическое средство диацетилморфин (героин) в следовых количествах. (том №1, л.д. 52-53);

- заключением эксперта № 1170 от 28.04.2018 года, согласно выводов которого установлено, что на внутренней поверхности банки, изъятой в кармане передней водительской двери в автомобиле «Ford Eco Sport» государственный регистрационный знак № регион, обнаружены наслоения вещества, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин (героин) и диацетилморфин (героин), массой 0,4585 грамма. (том №1, л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2018 года, согласно которого следователем осмотрены все предметы, изъятые по данному уголовному, свертки с героином, банки с героином, шприцы, сотовый телефон «Самсунг», в котором обнаружены вызовы на абонентский номер лица, сбывшего героин - «Олеся» № от 18.04.2018 года (том 1 л.д. 146-149) и они приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том№1 л.д.150-151);

- актом медицинского освидетельствования ФИО4 (ФИО11) от 18.04.2018 г. согласно которому, в ее моче обнаружены морфин, кодеин, установлено состояние наркотического опьянения (том №1, л.д. 17);

- актом медицинского освидетельствования ФИО5 от 18.04.2018 г. согласно которому, в его моче обнаружены морфин, кодеин, установлено состояние наркотического опьянения (том №1, л.д. 21);

-актом медицинского освидетельствования ФИО6 от 18.04.2018 г. согласно которому, в его моче обнаружены морфин, кодеин, установлено состояние наркотического опьянения (том №1, л.д. 19);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО4. (ФИО11) от 19.04.2018 года, согласно которому она указала где и при каких обстоятельствах ей было приобретено наркотическое средство (том 1 л.д. 84-89, 90-93);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от 19.04.2018 года, согласно которому ФИО5 указал где и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство (том 1 л.д. 115-120).

Данные доказательства являются допустимыми и в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что супруги Л-вы и ФИО6 18.04.2018 года незаконно приобрели наркотическое средство героин в крупном размере, часть из которого они сразу же употребили, а оставшаяся часть героина была изъята в ходе их задержания сотрудниками полиции. Их вина полностью доказана и подтверждается показаниями подсудимых, заключениями экспертиз и исследованными судом материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует данные действия ФИО4 (ФИО11), как состав преступления, предусмотренный ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку суд объективно установил, что ФИО12 совместно с ФИО12 и ФИО6 незаконно приобрели без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство героин в крупном размере, которое ФИО12 незаконно хранила при себе до момента их задержания.

Суд квалифицирует данные действия ФИО5 и ФИО6 как состав преступления, предусмотренный ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку суд объективно установил, что ФИО12 и Стариков совместно с ФИО12 незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрели наркотическое средство героин в крупном размере, которое ФИО12 незаконно хранила при себе до момента их задержания.

За совершение данного преступления Л-вы и ФИО6 должны понести наказание, которое должно быть справедливым, соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать их исправлению.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое в соответствии с требованиями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о её личности. ФИО4 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства в г. Тюмени участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.200), по месту прежней работы – положительно (т.2 л.д.205); на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, оказала активную помощь органам следствия в расследовании данного преступления, физически здорова, замужем, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активную помощь следствию в расследовании данного преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его повышенной степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО4, предупреждение совершения ей новых преступлений, возможны без изоляции её от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на неё обязанности, способствующие её исправлению, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также положений ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств содеянного, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ей не назначать.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с требованиями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. ФИО5 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства в г. Тюмени участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.224), по месту работы – положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал активную помощь органам следствия в расследовании данного преступления, физически здоров, женат, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активную помощь следствию в расследовании данного преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его повышенной степени общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО5, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств и все обстоятельства по делу, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО5, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также положений ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5 и конкретных обстоятельств содеянного, учитывая материальное положение подсудимого, имеющиеся смягчающие его вину обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с требованиями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. ФИО6 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства в г. Тюмени участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.234), по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с января 2017 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом, зависимость от опиатов средней стадии, зависимость от алкоголизма, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, физически здоров.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его повышенной степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств и все обстоятельства по делу, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО6, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также положений ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО6 и конкретных обстоятельств содеянного, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; запретить в ночное время в период с 06 часов до 22 часов покидать место жительства, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; в течение двух месяцев пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от наркомании, в случае необходимости, установленной специалистами, добровольно пройти курс лечения от наркомании под контролем УИИ.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с 20 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕРЫРЕ года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО5 обязанности: продолжать официально работать; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; запретить в ночное время в период с 06 часов до 22 часов покидать место жительства, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; в течение двух месяцев пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от наркомании, в случае необходимости, установленной специалистами, добровольно пройти курс лечения от наркомании под контролем УИИ; в течение трех месяцев пройти трехмесячный курс реабилитации от наркотической зависимости в государственном автономном учреждении Тюменской области – в областном центре профилактики и реабилитации, находящемся в Тюменском районе на 23 км. Салаирского тракта (тел.77-00-06).

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с 20 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Возложить на ФИО6 обязанности: продолжать официально работать; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; запретить в ночное время в период с 06 часов до 22 часов покидать место жительства, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; в течение двух месяцев пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от наркомании и алкоголизма, в случае необходимости, установленной специалистами, добровольно пройти трехмесячный курс лечения от наркомании и алкоголизма под контролем УИИ; в течение трех месяцев пройти курс реабилитации от наркотической и алкогольной зависимости в государственном автономном учреждении Тюменской области – в областном центре профилактики и реабилитации, находящемся в Тюменском районе на 23 км. Салаирского тракта (тел.77-00-06).

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с 20 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, их упаковку, стеклянные бутыльки, шприцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 6 УМВД РФ по г.Тюмени по адресу: <...>, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- сотовой телефон «Самсунг», изъятый у ФИО4, как предмет используемый при совершении преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 6 УМВД РФ по г.Тюмени по адресу: <...>, в соответствии с требованиями ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ – подлежит уничтожению после вступления данного приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который они вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий С.В. Ходкин