Постановление № 5-624/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-624/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 18 ноября 2017 года пр. Ульяновский, 4 «и» Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Вастьяновой В.М., с участием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, при секретаре Ломакиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, имея признаки опьянения, на требование прекратить противоправные действия и покинуть транспортное средство, ФИО2 отказался, продолжал свои противоправные действия, пытался воздействовать на рычаги управления транспортного средства. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно не выполнил законное требование сотрудников прекратить противоправные действия. Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С.Н.С от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО2 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от объяснений и подписи в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался, о чем имеется соответствующая запись Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания. Медицинских документов о состоянии здоровья ФИО2, в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 17 часов 30 минут 17 ноября 2017 года. Содержать ФИО2 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...>). Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Вастьянова В.М. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вастьянова Варвара Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |