Решение № 2-3372/2018 2-3372/2018~М-3313/2018 М-3313/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3372/2018

Дело № 2-3372/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что 11.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 201 000 рублей сроком на 39 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

Заемщик ФИО1 условия договора не исполняет, деньги в счет погашения задолженности по кредиту и оплате процентов не вносит.

30.06.2016 г. по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 имевшейся задолженности.

По заявлению ФИО1 15.09.2016 г. судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа ответчик платежи в счет погашения долга по договору займа не вносила.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.03.2018 г. образовалась задолженность в размере 190 231,65 руб., из которых основной долг – 146 788,90 руб., проценты за пользование суммой займа 43 442,75 руб.

Задолженность образовалась за период с 12.05.2015 по 20.03.2018 гг.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2013 года в размере 190 231,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 004,63 руб.

Представитель истца извещен, в судебном заседании участия не принимал, попросил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.39), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, рассматривать дело в ее отсутствие не попросила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 11.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 201 000 рублей сроком на 39 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д. 13,15).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения (л.д. 13).

Заемщик ФИО1 условия договора не исполняет, деньги в счет погашения задолженности по кредиту и оплате процентов не вносит.

30.06.2016 г. по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 имевшейся задолженности (л.д. 8-9).

По заявлению ФИО1 15.09.2016 г. судебный приказ был отменен (л.д. 36).

После отмены судебного приказа ответчик платежи в счет погашения долга по договору займа не вносила, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-20).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.03.2018 г. образовалась задолженность в размере 190 231,65 руб., из которых основной долг – 146 788,90 руб., проценты за пользование суммой займа 43 442,75 руб. (л.д. 21-22).

Задолженность образовалась за период с 12.05.2015 по 20.03.2018 гг.

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, а также процентов за пользование суммой займа, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 5 004,63 руб. (л.д.2). В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ данную сумму судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 11.12.2013 года 190231 рубль 65 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 5004 рубля 63 копейки, а всего 195 236 (Сто девяносто пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: