Решение № 2-148/2026 2-148/2026~М-27/2026 М-27/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-148/2026

31RS0017-01-2026-000033-36 № 2-148/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 09 апреля 2026 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре- Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ш. Н. Н. к Л. К. Н. о признании права собственности на ? долю жилого помещения и встречному иску Л. К. Н. о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Ш. являлась супругой, а Л. является дочерью А.Н. В., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала квартира расположенная по х района, которой при жизни он не распорядился.

Ш. просит признать за ней право собственности на ? долю спорного имущества, указывая, что квартира была приобретена в период брака и она как супруга имеет право на ? долю.

В свою очередь Л. во встречном иске просит признать за ней право собственность на всю квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указывая на то, что он после смерти отца приняла наследство.

В судебное заседание от Л. поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ш., не смотря на должное уведомление путем направления заказного почтового отправления (почтовый идентификатор л.д.34, из которого следует, что истек срок хранения), в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает встречные требования подлежащими удовлетворению, а первоначальный оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из договора купли-продажи от 23 июля 2015 года, и выписки из ЕГРН А. при жизни на праве собственности принадлежала квартира расположенная по х района.

Данная квартира является его личной собственность, поскольку брак с Ш. был заключен 06 августа 2016 года, то есть после приобретения квартиры в собственность.

х года А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что Л. доводится дочерью умершему А. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти отца.

Из представленного решения суда следует, что Л. после смерти отца приняла часть наследства.

Согласно со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно суд приходит к выводу, что Л. после смерти своего отца приняла наследство, состоящее из спорного имущества.

Доказательств опровергающих доводы Л. суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.

Как указано выше истица Ш. не представила каких-либо ходатайств.

Согласно материалам гражданского дела Ш. в судебные заседания 01 апреля 2026 года и 09 апреля 2026 года не явилась.

То есть Ш. дважды, не явилась в судебные заседания. Ходатайств о рассмотрения дела без её участия не заявляла.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Л. не настаивает на рассмотрении исковых требований заявленных Ш..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 222 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш. Н.Н. к Л. К. Н. о признании права собственности на ? долю жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Исковые требования Л. К. Н. к Ш. Н. Н. о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить.

Признать за Л. К. Н. право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 18 кв.метров, с кадастровым номером х, расположенную по х области.

Решение в части требований Л. К.Н. может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Суд по ходатайству Ш. Н.Н. отменяет свое решение в части исковых требований Ш. Н.Н. об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Решения в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья В.В.Грачёв