Решение № 2-1213/2021 2-1213/2021~М-827/2021 М-827/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1213/2021

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



47RS0009-01-2021-001452-88 Дело № 2-1213/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 10 июня 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис», ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.В.Д., об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить с ним отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы для оплаты,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дом-Сервис» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить с ним отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы для оплаты.

В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы он (истец), ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя Г.В.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения. Стороны не являются членами одной семьи. Соглашения об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг с ответчиками не достигнуто. На основании изложенного, истец просит определить его долю в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/4, обязать ООО «Дом-Сервис» заключить с ним отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы для оплаты.

Определением суда от 12 мая 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.В.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем по договору социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Г.В.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Учитывая, что между сторонами соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не достигнуто, между ними имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, полагает возможным определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 оплачивает 1/4 часть начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги; ФИО2 оплачивает 1/4 часть, начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги; ФИО3 оплачивает 1/2 часть начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги (1/4 за себя и 1/4 часть за несовершеннолетнюю Г.В.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения), что является основанием для заключения отдельных соглашений и выставления отдельных счетов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 в части обязания ООО «Дом-Сервис» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, поскольку вступившее в законную силу решение об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги само по себе является основанием для начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги пропорционально указанным в решении долям и формирования отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО1 оплачивает 1/4 часть начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги;

- ФИО2 оплачивает 1/4 часть, начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги;

- ФИО3 оплачивает 1/2 часть, начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги, что является основанием для заключения отдельных соглашений и выставления отдельных счетов на оплату жилья и коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
ООО "Дом-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Трудова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)