Приговор № 1-33/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело № 1-33/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 21 марта 2017 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В период с ДАТА по ДАТА в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, достоверно зная о том, что растение конопля содержит наркотические средства и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в огороде АДРЕС в АДРЕС, где увидел дикорастущее растение конопля. Затем ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели; сбыта, для личного употребления, на указанном участке местности, путем ручного сбора произвел сбор частей растения «конопля», а именно: центральных стеблей с облиственными боковыми стеблями и соцветиями дикорастущего растения конопля, которые он поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства - тетрагидроканнабинол, массой не менее 136 г., что относится к крупному размеру.

После этого, ФИО1, в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, незаконно приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства - тетрагидроканнабинол, массой не менее 136 г., что относится к крупному размеру, незаконно храня при себе в полимерном пакете, без цели сбыта, перенес во двор дома по месту своего постоянного проживания по адресу: АДРЕС, где без цели сбыта незаконно хранил части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства - тетрагидроканнабинол массой не менее 136 г., до ДАТА.

ДАТА, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по месту постоянного проживания ФИО1 по адресу: АДРЕС, во дворе указанного дома сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства.

Масса частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 136 грамм.

В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства.

Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 135 грамм.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Таким образом, масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, изъятых ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» во дворе АДРЕС, составляет 136 грамм (135+1).

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, в период времени с ДАТА по ДАТА, точные дата время в ходе предварительного следствия не установлены, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства - тетрагидроканнабинол массой 136 грамм, что является крупным размером.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса конопли (растение рода Cannabis), содержащей наркотические средства, свыше 100 г., но не более 100 000 г., относится к крупному размеру.

Кроме того, в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания в АДРЕС АДРЕС, в подполе вышеуказанного дома нашел две жестяные банки, одна из которых была наполнена бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» массой не менее 248 грамм, а вторая жестяная банка была наполнена бездымным охотничьим порохом марки «Барс» массой не менее 398 грамм, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ, предназначенных для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей.

Указанный бездымный охотничий порох в двух жестяных банках ФИО1 перенес из подпола в сени указанного АДРЕС. Тем самым, ФИО1 приобрёл бездымный охотничий порох, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, предназначенных для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей, общей массой не менее 646 грамм, где хранил его по ДАТА.

На основании Федерального закона № 370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24 ноября 2014 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, а именно, согласно пункта 4 статьи 1 Федерального закона № 370, Уголовный кодекс Российской Федерации дополнить статьей 222.1 следующего содержания: «Статья 222.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств».

После этого ФИО1, в период с ДАТА по ДАТА, достоверно зная о том, что хранение бездымного охотничьего пороха запрещено на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта хранил указанный бездымный охотничий порох, находящийся в двух жестяных банках, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, предназначенный для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей, общей массой не менее 646 грамм, в сенях своего АДРЕС.

ДАТА в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», по месту постоянного проживания ФИО1 по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции в сенях указанного дома обнаружены и изъяты две жестяные банки с находящимся в них бездымным охотничьим порохом.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, представленные на исследование вещества являются:

- вещество № 1, в жестяной банке - бездымным охотничьим порохом марки «СОКОЛ», относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 248 грамм, изготовленный промышленным способом, предназначен для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей.

- вещество № 2, в жестяной банке - бездымным охотничьим порохом марки «Барс», относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 398 грамм, изготовленный промышленным способом, предназначен для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, в период времени с ДАТА по ДАТА совершил незаконное хранение взрывчатых веществ - бездымного охотничьего пороха марки «СОКОЛ», относящегося к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 248 грамм, изготовленного промышленным способом, предназначенного для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей и бездымного охотничьего пороха марки «Барс», относящегося к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 398 грамм, изготовленного промышленным способом, предназначенного для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Голубева Е.П. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере; по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное хранение взрывчатых веществ.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции части 2 статьи 228 и части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным характеристикам ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 210, 211); на учете у врача нарколога, психиатра не состоял и не состоит (л.д. 193, 194), не судим.

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА (л.д. 214-217), ФИО1 психическим расстройством хроническим, временным острым, слабоумием или иным в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. В принудительном лечении не нуждается. Опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет. Достаточных данных за постановку диагноза «наркомания» в материалах дела и при клиническом обследовании не выявлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит его раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 последовательно и полно давал показания по делу, участвовал в ходе следственных действий, где также давал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Учитывая смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным не назначать дополнительные наказания; также суд при назначении наказания считает возможным применить в отношении ФИО1 положения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца;

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

Применить часть 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью один раз в месяц и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кусинскому муниципальному району: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в пересчете на сухое вещество 134 грамма – уничтожить; хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Кусинскому муниципальному району: вещество № 1 в жестяной банке – бездымный охотничий порох марки «Сокол», относящееся к категории метательных веществ, общей массой 248 грамм, изготовленный промышленным способом, предназначенный для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей и вещество № 2 в жестяной банке – бездымный охотничий порох марки «Барс», относящееся к категории метательных веществ, общей массой 398 грамм, изготовленный промышленным способом, предназначенный для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова