Апелляционное постановление № 10-209/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 10-209/2019

Мировой судья судебного участка Дело № 10-209/19

№ 39 г. Кургана Усольцева М.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 2 декабря 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Большакова А.А.,

осужденного Постовалова В.А.,

защитника-адвоката Губаря С.С.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Постовалов В. А., <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постовалов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В приговоре установлено, что ФИО1 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Тепловодомонтаж».

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что необходимо в приговоре указать об исчислении срока отбытия наказания ФИО1 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Исключить из приговора при назначении наказания указание о возмещении ущерба от преступления и усилить назначенное наказание до 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ правильно.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе устанавливающих порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 мировым судьей не допущено.

Назначая наказание ФИО1, судом первой инстанции учтено возмещение ущерба потерпевшему, что соответствует материалам уголовного дела, при этом вопреки позиции апелляционного представления суд, лишь констатировал данный факт, что необходимо для определения общественно опасных последствий, при этом, не указывая, что к этому обстоятельству причастен осужденный. В связи с чем, назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для его усиления не имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

В обжалуемом судебном решении указано, что срок отбытия наказания необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует дате постановления приговора, вместе с тем учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи в части указания исчисления срока отбытия наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.

В резолютивную часть приговора внести изменения следующего содержания: срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

Председательствующий Е.П. Колегов