Решение № 2-1052/2017 2-1052/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1052/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года <адрес>

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Черновой М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1863,26 руб.

В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен вышеуказанный договор займа №, согласно которого истец передал денежные средства ответчику в сумме 5000 руб., а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 2% в день. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику заем в сумме 5000 руб. В установленные сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 53000 руб., в том числе 5000 руб. – сумма займа, 3000 руб. проценты за 30 дней пользования займом, 40000 руб. – проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. – пеня, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1790 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен вышеуказанный договор займа №, согласно которого истец передал денежные средства ответчику в сумме 5000 руб., а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 2% в день.

Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику заем в сумме 5000 руб.

Должник ФИО2 до настоящего времени сумму займа не вернул, в судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу императивной нормы закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, а также условия договора займа, согласно которому последним днем возврата ответчиком сумм займа указано ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по договору займа следовало исчислять со дня окончания этого срока, то есть со дня, следующего за датой исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, днем возврата суммы займа являлось ДД.ММ.ГГГГ. Между тем истец обратился в Заринский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении иска требование о взыскании судебных издержек по оплате госпошлины с ответчика не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО2 о взыскании долга оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда Чернова М.Н.