Постановление № 1-350/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-350/2021




Дело № 1-350/2021

50RS0036-01-2021-003667-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 28 июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кожемяко Г.Л., удостоверение № 6610, ордер № 0685,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 12:42 часов, ФИО2, находясь в помещении магазина «Леруа Мерлен» по адресу: <адрес> обнаружив на прилавке кошелек с содержимым, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, убедившись, что его действия не обозримы для окружающих и носят тайный характер, взяв с прилавка, тайно похитил принадлежащий М. кожаный кошелек коричневого цвета с находящимися в нем документами: паспортом гражданина РФ на имя М., свидетельствами о регистрации транспортного средства № на имя М., свидетельством о регистрации транспортного средства № на имя А., СНИЛС №, водительским удостоверением № на имя М., не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в размере 10000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Потерпевший М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с их примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: паспорт, свидетельства о регистрации транспортных средств, СНИЛС, водительское удостоверение, кошелек, переданные на хранение потерпевшему, - возвратить в его распоряжение; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ