Приговор № 1-350/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-350/2021

Дело № 1-350/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя помощника Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Рогожиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ренебка, не работающего, военнообязанного, не судимого содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 26.01.2021,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 января 2021 года в утреннее время ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь по месту своего проживания по <адрес>, по средством мобильного приложения «WhatsApp», установленного на его мобильном телефоне, у неустановленного лица за денежное вознаграждение заказал наркотическое средство – героин (диацетилморфин), с целью дальнейшего личного употребления, а также допуская возможность незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым знакомым. После того, как ФИО1 оплатил стоимость данного наркотического средства, ему от неустановленного лица через мобильное приложение «WhatsApp» пришло сообщение с адресом места расположения тайника – «закладки». После чего, ФИО1 25 января 2021 года в утреннее время суток прибыл к дому 24-а по ул. Космонавтов г. Серпухова Московской области, где из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом в земле около подъезда № 1 обозначенного выше дома забрал сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,64 гр., и, таким образом, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, а также допуская возможность незаконного сбыта части данного наркотического средства, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,64 гр., которое незаконного хранил непосредственно при себе, в том числе по месту жительства своего проживания по адресу: <адрес>, где употребил часть данного наркотического средство, а оставшуюся часть наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой не менее 0,64 гр., продолжал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, допуская возможность незаконного сбыта наркозависимым знакомым, вплоть до 17 часов 25 минут 25 января 2021 года.

25 января 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь по месту проживания по <адрес>, в ходе возникшего у него преступного умысла, направленную на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 0,64 гр., действуя из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей продал его наркозависимому Ж., который разложил по двум сверткам, массой 0,58 гр. и 0,06 гр. данное вещество в виде порошка, которое содержит в своем составе наркотические средство – героин (деацетилморфин), внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства российской Федерации).

Таким образом, ФИО1 25 января 2021 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут незаконно сбыл наркозависимому Ж. наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятое количество которого составило 0,64 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что употребляет наркотическое средство «героин» давно внутривенно. Обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и квалификацию своих действий не оспаривает. Наркотик им был приобретён для личного потребления. Часть наркотического средства употребил сам, а оставшуюся часть наркотического средства он по просьбе своего знакомого Ж. передал последнему, который также является наркозависимым лицом. Ж. передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей, в счет погашения долга. Осознает, что совершил сбыт наркотического средства, с значительным размером, массой наркотического средства согласен. Просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что является матерью - подсудимого ФИО1. Последнего характеризует с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Ей известно, что ее сын является наркозависимым лицом, он неоднократно пытался побороть данную пагубную зависимость, но безрезультатно. Работал, имеет на иждивении сына, помогает сыну и им с отцом. Является единственным ребенком в семье. У нее и супруга имеются хронические заболевания. Об обстоятельствах, в связи с которыми сын привлекается к уголовной ответственности, ей ничего не известно.

Из показаний свидетеля Ж., данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что он периодически допускает немедицинское употребление наркотического средства «героин», путем внутривенной инъекции. Данное наркотическое средство он приобретал у разных людей с помощью мессенджера «Вотсап». Так же ему известно, что его знакомый ФИО1 иногда распространяет героин по своим наркозависимым знакомым. Где ФИО1 приобретает героин ему не известно. У ФИО1 он покупал героин по цене 1000 рублей за условный вес. 25.01.2021 ему позвонил наркозависимый знакомый ФИО2, который попросил продать ему героин. У него (ФИО3) в тот день не было наркотического средства, но он согласился приобрести героин для ФИО2 у ФИО1. 25.01.2021 в дневное время, к нему домой пришел ФИО2 и передал ему денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей, купюрами по 100 рублей. После этого, он пошел к ФИО1, который проживает в соседнем подъезде. Дома у ФИО1 он передал последнему 1 000 рублей, купюрами достоинством в 100 рублей, которые получил от ФИО2, а ФИО1 в свою очередь передал ему свёрток с героином. Он (ФИО3) открыл данный сверток и отсыпал часть героина себе, для личного употребления, а часть завернул обратно в полимерную упаковку и передал ФИО2. Когда после этого поднимался домой по лестнице, его задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что проводилось ОРМ «Проверочная закупка» и он подозревается в сбыте наркотических средств. По данному факту он был доставлен в отдел наркоконтроля, где в ходе личного досмотра у него изъяли оставшуюся часть наркотического средства, которую он приобрел у ФИО1 (том 2 л.д. 66-69)..

Из показаний свидетеля Б., данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что наркотические средства в настоящее время не употребляет. Ранее употреблял наркотическое средство «героин». Несколько раз он приобретал наркотическое средство у молодого человека, которого он знает по имени Ж. 25.01.2021 он обратился в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» с заявлением о том, где дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства «героин». Сотрудниками были приглашены представители общественности для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В их присутствии он ФИО3 и тот согласился приобрести для него героин за 1 000 рублей. Далее в присутствии понятых провели его личный досмотр, выдали ему денежные средства для приобретения наркотика, звукозаписывающее устройство, досмотрели служебный автомобиль. Затем, он с сотрудниками полиции и понятыми поехал к дому №25 по улице Чернышевского г. Серпухова, где он встретился с ФИО3 и передал последнему денежные средства. После этого, ФИО3 ему сказал, подождать его на улице, а сам ушел в соседний подъезд. Когда вернулся ФИО3, он передал ему (ФИО2) свёрток с героином, после чего он вернулся к сотрудникам полиции и представителям общественности. В отделе дальнейшем в отделе наркоконтроля приобретенный у ФИО3 сверток с веществом он выдал сотрудникам полиции. Все действия сотрудников полиции фиксировались в соответствующих документах, выданный им свёрток упакован в бумажный конверт (том 1 л.д.202-205, 209-210).

Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что 25.01.2021 в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так же был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности при проведении указанного мероприятия, представили мужчину - ФИО2, пояснив, что он будет принимать участие в мероприятии в качестве закупщика наркотических средств. Затем, в присутствии его и второго мужчины, были осуществлены следующие действия: досмотр ФИО2, вручение ФИО2 денежных средств, звукозаписывающего устройства, досмотр служебной автомашины. После этого он и второй понятой, ФИО2 и сотрудники полиции поехали к дому №25 по улице Чернышевского г. Серпухова. Б. созвонился с продавцом наркотика, вышел из автомобиля и зашел в подъезд, где встретился с продавцом наркотика. Когда ФИО2 вернулся, они проследовали в отдел наркоконтроля, где ФИО2 добровольно выдал приобретенный им в ходе оперативного мероприятия сверток с веществом, который был упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт. После чего был произведен повторный досмотр ФИО2, досмотр служебного автомобиля, никаких запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. В этот же день он принимал участие при осмотре задержанных граждан ФИО3 и ФИО1. При личном досмотре ФИО3 был обнаружен сверток с веществом внутри, при личном досмотре ФИО1 две денежные купюры номиналом по 100 рублей, которые ранее были выданы при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2. Также денежные средства были изъяты в ходе смотра квартиры по месту жительства ФИО1. По каждому действию сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, изъятые вещества и предметы упакованы в конверты, подписаны участвующими лицами Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (том 1 л.д.196-199).

Из показаний свидетеля Г., данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В ОНК МУ МВД России «Серпуховское» обратился ФИО2, который написал добровольное заявление о его желании бороться с лицами, распространяющими наркотические средства, и пояснил, что периодически допускаем немедицинское употребление наркотического средства «героин». Данное наркотическое средство он приобретал у разных людей. Несколько раз он приобретал наркотическое средство у молодого человека, которого знает по имени Ж.. 25.01.2021 ФИО2 написал добровольно заявление о том, что готов оказать помощь в поимке ФИО3 и его знакомого по имени Александр, которые занимаются сбытом наркотического средства и согласился на участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства «героин». Сотрудниками полиции были приглашены представители общественности для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которым был разъяснен порядок проведения указанного мероприятия и разъяснены права и обязанности. После чего ФИО2 позвонил ФИО3 и спросил, можно ли приобрести наркотик, последний ответил положительно. Затем, в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО2, последнему были выданы денежные средства на приобретение наркотика, звукозаписывающее устройство, произведен досмотр служебного транспорта. После этого ФИО2 с сотрудниками полиции и понятыми поехал к дому №25 по улице Чернышевского г. Серпухова. Когда ФИО2 с сотрудниками полиции подъехали к дому, ФИО2 созвонился с ФИО3 повторно, и уточнил, куда ему точно подойти. ФИО3 сообщил, что ФИО2 нужно зайти к нему в подъезд. ФИО2 проследовал в подъезд к ФИО3 и передал тому денежные средства (купюрами по 100 рублей), ранее выданные ему сотрудниками полиции. После этого ФИО3 сказал, что ему необходимо сходить к Александру и взять у него наркотики. Затем ФИО2 с ФИО3 вышли на улицу, где ФИО2 остался ждать возле входа в подъезд, а ФИО3 пошёл к Александру. Через несколько минут ФИО3 вышел на улицу и с ФИО2 зашел подъезд, где передал ФИО2 свёрток с героином. Затем они вместе с понятыми вернулись в помещение отдела полиции, где ФИО2 добровольно выдал приобретенный им ФИО3 наркотик. После чего был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, денежных средств, предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. В этот же день по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чернышевского, д. 25 в 3 подъезде был задержан ФИО3, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом, мобильный телефон. Так же при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в 4 подъезде <...> в г. Серпухове Московской области был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки – мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, а также 2 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, номера и серии которых, совпали с копией денежных средств, которые ранее были использованы для проведения ОРМ. Далее было проведено ОРМ «Обследование помещений» в жилище ФИО1 с участием его матери. В ходе проведения мероприятия сотрудники обнаружили и изъяли из дальней комнаты (комнаты ФИО1): денежные средства на сумму 2100 рублей, 3 полимерных пакета, один из которых с остатками вещества, 1 полимерный шприц. По всем проведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, правильность составления которых заверялась подписями всех присутствующих лиц. Все записано правильно, точно, замечаний ни от кого не поступило (том 1 л.д. 220-223)

Из показаний свидетеля Д., данных на стадии предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г. (том 1 л.д. 216-219).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», Ж. и ФИО1 незаконно сбыли Б. участвующем в данном оперативном мероприятии в качестве «покупателя» наркотического средства, полимерный сверток с веществом, являющимся, согласно проведенному исследованию, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой - 0,58 г. (том 1 л.д.31-32);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (КУСП-7124 от 17.03.2016), из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» задержаны жители г. Серпухов Московской области Ж., при личном досмотре которого обнаружен сверток с веществом, а также гражданин ФИО1, который совместно с Ж. ранее незаконно сбыли Б., принявшего участие в вышеуказанном оперативном мероприятии в качестве «покупателя» наркотического средства – сверток с веществом. Таким образом, в действиях Ж. и ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ (том 1 л.д.34);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 25.01.2021, из содержания которого следует, что с целью документирования преступной деятельности жителя г. Серпухов Московской области – граждан Ж. и ФИО1, занимающихся распространением наркотических средств на территории г. Серпухов Московской области, и изобличения их в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228; 228-1 УК РФ, было принято решение о проведении оперативного мероприятия – «проверочная закупка» (том 1 л.д.36);

- заявлением Б., участвующего в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства от 25.01.2021 года, из содержания которого следует, что Б. изъявил добровольное желание участвовать в обозначенном выше оперативном мероприятии (том 1 л.д.37);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе Б. от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в период времени с 16:30 часов по 16:43 часов в процессе личного досмотра Б., произведенного сотрудниками полиции в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных билетов Центрального банка Российской Федерации, обнаружено не было (том 1 л.д.38-40);

- актом осмотра и пометки денежных купюр, а также протоколом вручения денег от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут в рамках проведения оперативного мероприятий «проверочная закупка» Б. были вручены заранее отксерокопированные денежные билеты Центрального банка Российской Федерации на сумму 1000 рублей (том 1 л.д.41-45);

- актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут в рамках оперативного мероприятий «проверочная закупка» был досмотрен автомобиль, на котором все участники данного оперативного мероприятия проследовали к месту встречи со сбытчиком наркотического средства. В процессе осмотра в указанном выше автомобиле объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д.48-50);

- актом досмотра автомобиля после проведением оперативно-розыскного мероприятия от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 30 минут в рамках проведения оперативного мероприятий «проверочная закупка» был досмотрен автомобиль, на котором участники данного оперативного мероприятия проехали по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный д.13. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д.51-53);

- актом добровольной сдачи предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в период времени с 17 часов 35 минут по 17 час 45 минут в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» Б., участвовавший в данном мероприятии в роли «покупателя» наркотического средства, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов один полимерный сверток с веществом внутри, незаконно сбытый ему Ж. Изъятый сверток с веществом был упакован способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки (том 1 л.д.54-55);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе Б. от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в период времени с 17:57 часов по 18:05 часов в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» был произведен личный досмотр Б. В ходе досмотра у Б. каких-либо объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д.59-61);

- протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей, находящихся при Ж. от 25.01.2021 года, из содержания которого следует, что 25 января 2021 в период времени с 18:30 часов по 19:00 часов в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» был произведен личный досмотр Ж. В ходе досмотра у Ж. в левом боковом нагрудном кармане куртки одетой на Ж. обнаружен сотовый телефон марки «Итела», а так же сверток с веществом внутри, находившихся в правом боковом нагрудном кармане куртки, надетой на Ж. Обозначенные выше предметы были изъяты и упакованы в отдельные упаковки способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки (том 1 л.д.64-68);

- протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей, находящихся при ФИО1 от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25 января 2021 года в период времени с 20:35 часов по 20:45 часов в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки одетой на ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки «Дигма», а так же денежные билеты Центрального банка Российской Федерации на сумму 200 рублей, одна купюра номиналом 100 (сто) рублей серии оЯ 6922910; - одна купюра номиналом 100 (сто) рублей серии мБ 5994068, участвующие в ОРМ «проверочная закупка» 25.01.2021, а так же во внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанк». Обозначенные выше предметы были изъяты и упакованы в одну упаковку, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки (том 1 л.д.69-73);

- актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности или транс-портного средства от 25.01.2021, из содержания которого следует, что 25.01.2021 в период времени с 21:50 часов по 22:15 часов было произведено обследование жилища ФИО1 по <адрес>. В ходе обследования указанного жилища обнаружены и изъяты следующие предметы: 2100 рублей, три полимерных пакета и шприц. Обозначенные выше предметы были изъяты и упакованы в две раздельные упаковки, способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки (том 1 л.д.92-96);

- справкой об исследовании <номер> от 26.01.2021, из содержания которой следует, что представленное на исследование находящееся в одном запаянном свертке из полимерного материала вещество в виде порошка массой 0,58 г, незаконно сбытое Ж. и добровольно выданное Б. 25.01.2021 в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 1 л.д.112-113);

- справкой об исследовании <номер> от 26.01.2021, из содержания которой следует, что представленное на исследование находящееся в одном запаянном свертке из полимерного материала вещество в виде порошка массой 0,06 г, незаконно сбытое Ж. ФИО1 25.01.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 1 л.д.121-122);

- протоколами осмотра предметов и документов от 27.01.2021 и 29.07.2021, из которых следует, что объектами осмотра являются: упаковка с находящимся внутри объектом: свертком, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,58 грамма, незаконно сбытым Ж. и добровольно выданным Б.; один бумажный конверт внутри которого находится шприц и три пакета, обнаруженные и изъятые 25.01.2021 в квартире ФИО1; две денежные купюры достоинством в 100 рублей, изъятые 25 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, в процессе осмотра которых установлено, что их реквизиты аналогичны реквизитам денежных купюр, врученных сотрудниками полиции Б. в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» и предназначавшихся для оплаты наркотического средства; денежные средства на сумму 2100 руб., которые обнаружены 25.01.2021 года в ходе проведение ОРМ «Обследование» по <адрес>. Среди осмотренных купюр выявлены купюры, предназначены для оплаты наркотического средства Б. Ж.; одна упаковка с находящимся внутри объектом: свертком, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,04 грамма (без учета израсходованного), изъятым 25.01.2021 у Ж. целостность упаковки нарушена не была (том 1 л.д.124-128, 176-185);

- заключением экспертов <номер> от 26.02.2021, из выводов которого следует, что внутри конверта находятся свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,56 гр. (том 1 л.д.136-138);

- заключением экспертов <номер> от 26.02.2021, из выводов которого следует, что внутри конверта находятся свертки с веществом внутри содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,04 гр. (том 1 л.д.152-154);

- протоколом очной ставки проведенной между ФИО1 и Ж. от 14.05.2021, в ходе производства которой, ФИО1 и Ж. подтвердили ранее данные ими показания (том 2 л.д.70-74).

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Ж., Б., В., Г., Д., показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дают логичные, последовательные, не противоречащие материалам уголовного дела показания, оснований не доверять которым у суда не имеется. Повода для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Протоколы допросов данных свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, поэтому, заключения экспертов принимаются как доказательства по делу, оснований не доверять выводам экспертов, у суда нет. Экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было. Из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий, показаний свидетелей следует, что умысел у ФИО1 на незаконной сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку установлено, что подсудимый совершил незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) Ж. в значительном размере - массой 0,64 гр.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) следует считать размер, превышающий 0,5 гр., но не превышающий 2,5 гр. и в ходе судебного следствия по делу установлено, что масса, реализованного ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался; по месту жительства жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов № 323 от 23.03.2021, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пенсионный возврат матери, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих его вину обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима, учитывая совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 51, ст. ст. 131, 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются из средств федерального бюджета, поскольку участие защитника в деле было обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Положениями ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ предусмотрено, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, подсудимый ФИО1 таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения данных расходов.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - героин, массой 0,58 гр., 0,06 гр. (без учета израсходованного); шприц и три пакета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Серпуховское», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- денежные купюры достоинством по 100 рублей в количестве 10 штук, которые хранятся в бухгалтерии МУ МВД России «Серпуховское», по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности МУ МВД России «Серпуховское»;

- денежные средства в сумме 1100 рублей, сотовый телефон «Дигма» с сим-картой «Билайн», банковскую карту, находящиеся на хранении у Е. - по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки «Интела» с сим-картой «МТС», по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности Ж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская