Решение № 2-2986/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-2986/2023

Дело № 2-2986/2023

УИД 24RS0048-01-2022-005612-03

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Ермакович З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» (истец) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что между ПАО «МРСК» (после изменения наименования – ПАО «Россети Сибирь») и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>", кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с техническими условиями (далее - ТУ) для присоединения к электрическим сетям (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) сетевая организация осуществляет, согласно пункту 10 ТУ:

10 а. От РУ-0,4 кВ ТП-134-2-63 до границ земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП- 0,4 кВ. Марку и сечение провода, способ прокладки определить проектом;

10.б. Определить проектом необходимость установки автоматического выключателя 0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-134-2-63.

Мероприятия капитального характера со стороны сетевой организации выполнены в полном объеме.

Согласно пункту 11 ТУ заявитель осуществляет:

11 а. Установить щит учета электроэнергии;

11.б. Ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.

11.1. Требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети Россети: разработать проектную документацию в границах земельного участка Заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

11.2. Требования к организации учета электрической энергии: выполнить в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442;

11.3. Мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД: не требуется.

11.4. Требования по согласованию проектной документации с Сетевой организацией и федеральным органом исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ предоставить ее для согласования в филиал ПАО "Россети Сибирь"-"Красноярскэнерго".

11.5. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю РЭС для составления акта о выполнении ТУ, акта осмотра (обследования) электроустановки, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка выполнения технических условий, согласно акту № Е-7-70 мероприятия, предусмотренные п. 11 технических условий к договору заявителем не выполнены.

В 2018г. ФИО1 обращался в Советский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением об обязании ПАО «Россети Сибирь» выполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением по делу № 2-4728/2018 требования ФИО1 были удовлетворены, возбуждено исполнительное производство №- ИП. В дальнейшем, исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.

В рамках совершения исполнительских действий согласно акту № ДД.ММ.ГГГГ установлено, что со стороны сетевой организации мероприятия по технологическому присоединению исполнены, а со стороны заявителя не исполнены обязательства согласно техническим условиям к Договору.

При этом сетевая организация не может исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме, а именно осуществление фактического присоединения, в связи с неисполнением пункта 11 технических условий к договору со стороны заявителя.

Остальные мероприятия согласно Договору со стороны сетевой организации исполнены в полном объеме, что подтверждается технической документацией по сдаче-приемке электромонтажных работ, а также актом исполнительских действий.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес заявителя направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о выполнении технических условий, либо расторжении договора.

Ответ на претензию, уведомление о выполнении технических условий, соглашение о расторжении договора от заявителя не поступили.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Возможность расторжения договора со стороны сетевой организации в случае неисполнения условий договора ТП заявителем свыше года прямо предусмотрена Правилами.

Допущенное ответчиком нарушение обязательства по исполнению договора (нарушение сроков предусмотренных договором) является существенным, отрицательно влияет на финансово-хозяйственную деятельность истца и может нести неблагоприятные последствия для неопределенного круга иных лиц.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1, взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца, уплаченную им при подаче настоящего иска, в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебные извещения были возвращены в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения. Ранее по аналогичной причине были возвращены и судебные извещения о проведении предварительного судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представлен, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступило.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, в соответствии с п. 3.2. Устава ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности согласно п. 4 ст. 23.1 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», пп. 3, 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178.

05.08.2020 внесены изменения в устав Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» о смене наименования организации на «Публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная компания Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор).

В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>", кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с техническими условиями (далее - ТУ) для присоединения к электрическим сетям (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) сетевая организация осуществляет, согласно пункту 10 ТУ:

10 а. От РУ-0,4 кВ ТП-134-2-63 до границ земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП- 0,4 кВ. Марку и сечение провода, способ прокладки определить проектом;

10.б. Определить проектом необходимость установки автоматического выключателя 0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-134-2-63.

Мероприятия капитального характера со стороны сетевой организации выполнены в полном объеме.

Согласно пункту 11 ТУ заявитель осуществляет:

11 а. Установить щит учета электроэнергии;

11.б. Ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.

11.1. Требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети Россети: разработать проектную документацию в границах земельного участка Заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

11.2. Требования к организации учета электрической энергии: выполнить в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442;

11.3. Мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД: не требуется.

11.4. Требования по согласованию проектной документации с Сетевой организацией и федеральным органом исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ предоставить ее для согласования в филиал ПАО "Россети Сибирь"-"Красноярскэнерго".

11.5. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю РЭС для составления акта о выполнении ТУ, акта осмотра (обследования) электроустановки, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.

Таким образом, между ПАО «МРСК Сибири» и ответчиком возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что ФИО1 ранее обращался в Советский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением об обязании ПАО «Россети Сибирь» выполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.08.2018 по делу № 2-4728/2018 исковые требования ФИО1 были удовлетворены, на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении в течение двух месяцев в момента вступления в законную силу решения суда, взыскана с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности 2000 руб., штраф 1000 руб., всего взыскано 12000 руб.

На основании вышеназванного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №- ИП, предмет исполнения: исполнение ПАО «МСРС Сибири» обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении в течение двух месяцев в момента вступления в законную силу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.

В рамках совершения исполнительских действий согласно акту № ДД.ММ.ГГГГ установлено, что со стороны сетевой организации мероприятия по технологическому присоединению исполнены, а со стороны заявителя не исполнены обязательства согласно техническим условиям к Договору.

При этом сетевая организация не может исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме, а именно осуществление фактического присоединения, в связи с неисполнением пункта 11 технических условий к договору со стороны заявителя.

Остальные мероприятия согласно Договору со стороны сетевой организации исполнены в полном объеме, что подтверждается технической документацией по сдаче-приемке электромонтажных работ, а также актом исполнительских действий.

Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка выполнения технических условий, согласно акту № Е-7-70 мероприятия, предусмотренные п. 11 технических условий к договору ответчиком не выполнены.

Истцом ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о выполнении технических условий, либо расторжении договора.

Доказательств выполнения требований п. 11 Технологических условий и направления в ПАО «Россети Сибирь» уведомления о выполнении технических условий в соответствии с договором ответчиком не представлено.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 16(5) Правил технологического присоединения № 861, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16(6) Правил технологического присоединения предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по выполнению мероприятий технологического присоединения к электрическим сетям, что препятствует исполнению истцом своих обязательств по договору, при отсутствии у него обязательств, которые он должен исполнить ранее выполнения обязательств ответчиком, в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, п.п. 16(5), 16(6) Правил технологического присоединения, суд расценивает неисполнение ответчиком своих обязательств по договору более 12 месяцев с момента истечения установленного срока как существенное нарушение условий договора, что является основанием для его расторжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» – удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.№, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья Е.А. Нартя