Решение № 2-13547/2025 2-899/2026 2-899/2026(2-13547/2025;)~М-11245/2025 М-11245/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-13547/2025








РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк выдал кредит Н. А.М. в сумме 198.000 руб. на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых.

Кредитный договор № подписан в электронном виде, со стороны З. посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом З. уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

З. ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства по Кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в размере 198.228,28 руб.: просроченные проценты: 21.615,48 руб., основной долг – 176.612,80 руб.

По имеющейся информации у Банка З. Н. А.М. умер ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело № г.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 198 228,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 946,85 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ по делу установлен надлежащий ответчик ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Н. Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. т размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (З.) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а З. обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк выдал кредит Н. А.М. в сумме 198.000,00 руб. на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых.

Кредитный договор № подписан в электронном виде, со стороны З. посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом З. уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

З. ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства по Кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в размере 198 228,28 руб.: просроченные проценты: 21.615,48 руб., основной долг – 176 612,80 руб.

По имеющейся информации у Банк З. Н..М. умер ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело № г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Из представленных доказательств следует, что З., приняв на себя обязательства по указанному кредитному договору, прекратил их надлежащее исполнение, на день смерти долг по кредитному договору не погашен, что в соответствии со статьей 1175 ГК РФ, влечет возложение ответственности по долгам наследодателя на наследников, принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

После смерти Н. А.М. было заведено наследственное дело №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По запросу суда от нотариуса <адрес> ФИО4 получен ответ, из которого следует, что после смерти Н. А.М. к имуществу умершего заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга – ФИО1. Наследственное имущество состоит из:

- автомобиль марки FORD TRANSIN VAN, модификация (тип) транспортного средства Грузовой фургон, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет серый, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный МОГТОРЭР № ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГ;

- денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк на следующих счетах: №, остаток денежных средств на дату смерти и на дату ответа банка (ДД.ММ.ГГ) составляет 0,0 рублей; № остаток денежных средств на дату смерти 2840,67 рублей, остаток денежных средств на дату ответа банка (ДД.ММ.ГГ) составляет 0,0 рублей.

Сведений об ином имуществе в наследственном деле отсутствуют.

Н. Г.В. ДД.ММ.ГГ выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества

Учитывая, что обязательства по возврату кредита З. не исполнены, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника – Н. Г.В.

Таким образом, с Н. Г.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 198 228,28 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Н. А.М, умершего ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 946,85 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 198 228,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 946,85 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Н. А.М, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Анжелика Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ