Решение № 2-2438/2020 2-2438/2020~М-1879/2020 М-1879/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2438/2020Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2438/2020 03RS0003-01-2020-002139-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2020 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Кузнецовой А.В., с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности, взыскании убытков, ФИО1 обратился с иском к ФИО3 с требованиями: Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от 18.01.2011, заключенному между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), разъездного теплохода К-1856 с регистрационным номером судна №. Взыскать убытки в виде транспортного налога за 2016 год в размере 5 270 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2.12.2017 по 12.02.2018 в размере 100, 77 рублей, государственной пошлины в размере 400 рублей, мотивируя тем, что 18.01.2011 между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), заключен договор купли-продажи, по которому продавец передал, а ответчик принял разъездной теплоход К-1856 с регистрационным номером судна №, ответчик принял теплоход и оплатил его стоимость в размере 30 000 рублей. 21.01.2011 ФГУ «Российский речной регистр» Камский филиал предоставил истцу счет 8/0802/001 для снятия теплохода с учета. В этот же день счет был оплачен истцом, что подтверждается квитанцией ПАО «Сбербанк». В качестве подтверждения регистрации права собственности приобретенного теплохода ответчиком представлен судовой билет <адрес> от 28.08.2012. В связи с эти истец считал, что право собственности на проданный теплоход перешло к ответчику. Однако в марте 2019 года ИФНС по Ленинскому району г. Перми обратилось в Советский районный суд г. Уфы с административным иском о взыскании недоимки и пени по налогу за 2016 года с ФИО1 В ходе судебного разбирательства установлено, что права собственности на теплоход не перешло к истцу. Решением Советского районного суда г. Уфы от 08.07.2019 с ФИО1 в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Перми взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 270 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2.12.2017 по 12.02.2018 в размере 100, 77 рублей, государственная пошлина в размере 400 рублей. Истец полагает, что ответчик уклоняется от поведения государственной регистрации перехода права. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, который указан в адресной справке (РБ, г. Уфа, <адрес>), возвратилось в адрес с почтовой отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ФГБУ «Администрация «Камводпуть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражает. Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 18.01.2011 между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), заключен договор купли-продажи, по которому продавец передал, а ответчик принял разъездной теплоход К-1856 с регистрационным номером судна №, ответчик принял теплоход и оплатил его стоимость в размере 30 000 рублей. Право собственности истца на теплоход подтверждается свидетельством о праве собственности на судно серии РТ-II № от 05.12.2005. 21.01.2011 ФГУ «Российский речной регистр» Камский филиал предоставил истцу счет 8/0802/001 для снятия теплохода с учета на сумму 2 023, 70 рублей. В этот же день счет был оплачен истцом, что подтверждается квитанцией ПАО «Сбербанк». В качестве подтверждения регистрации права собственности приобретенного теплохода ответчиком представлен судовой билет <адрес> от 28.08.2012. Вступившим решением Советского районного суда г. Уфы от 08.07.2019 с ФИО1 в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Перми взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 270 рублей за теплоход К-1856, пени по транспортному налогу за период с 2.12.2017 по 12.02.2018 в размере 100, 77 рублей, государственная пошлина в размере 400 рублей. Решением № от 06.03.2018 ФГБУ «Администрация «Камводпуть» ФИО1 отказано в проведении регистрационных действий, а именно, исключение из государственного судового реестра судна К-1856 по причине отсутствия заявления покупателя ФИО3, а также в виду не подтверждения факта регистрации судна в реестре маломерных судов. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. На основании пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Поскольку регистрация перехода права собственности на маломерное судно возможно по заявлению обоих сторон договора купли-продажи, ответчик с заявлением о переходе права на судно не обращался, суд считает возможным требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично: осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от 18.01.2011, заключенному между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), разъездного теплохода К-1856 с регистрационным номером судна №. Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. Согласно ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом, вопросы о взыскании налогов в силу прямого указания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируются гражданским законодательством, в связи с этим сумма уплаченных налогов не может оцениваться как убытки в смысле ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, доказательств того, что истец обращался с заявлением о регистрации перехода права на судно до 2018 года, в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично. Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от 18.01.2011, заключенному между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), разъездного теплохода К-1856 с регистрационным номером судна №. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков в виде транспортного налога за 2016 год в размере 5 270 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2.12.2017 по 12.02.2018 в размере 100, 77 рублей, государственной пошлины в размере 400 рублей отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2020. Судья М.З. Галлямов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямов М.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |