Решение № 2-186/2025 2-186/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № г. УИД 23RS0№-81 Именем Российской Федерации 18 февраля 2025 года ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего, судьи Тростянского А.Н., при секретаре Кравченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Подгорненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, которым просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что с октября 2009 года она является фактическим владельцем одноэтажного жилого дома, общей площадью 47,5 кв. м., жилой площадью 25,3 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Данный жилой дом перешел в её владение от ФИО2, куплю-продажу оформили простой распиской. По расписке были выплачены денежные средства в полном объеме при свидетелях. Но из-за материальных трудностей оформить сделку надлежащим образом не смогли. Других доказательств подтверждающих какое-либо право собственности указанным имуществом отсутствуют. ФИО1 владеет жилым домом открыто, добросовестно и непрерывно. Осуществляет ремонт данного имущества, оплачивает все необходимые платежи. Владение осуществляется ею непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало. Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. Представитель ответчика администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с выездом за пределы Отрадненского района, подтвердил, что сделка между ним и ФИО1 состоялась. Свидетель ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что сделка между ФИО2 и ФИО1 состоялась, деньги были переданы в её присутствии. Свидетель ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что сделка между ФИО2 и ФИО1 состоялась, деньги были переданы в его присутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о совершении сделки купли - продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 Сумма сделки составляла 80000 рублей. ФИО1 полностью исполнила в этой части условия сделки, передав оговоренную сумму ФИО6 Данные обстоятельства подтверждаются предоставленной суду распиской. Согласно расписке ФИО2 продал ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 80000 рублей. Деньги ФИО2 получил в полном объеме, претензий не имеет. Истица ФИО1 с октября 2009 года проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, ремонтирует его за свой счет, оплачивает все платежи на данное домовладение. Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, значился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество по праву приобретательной давности. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу <адрес> как своим собственным, более пятнадцати лет, то за истцом в соответствии со ст. 234 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанное имущество, на основании приобретательской давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Подгорненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.Н. Тростянский Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тростянский Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-186/2025 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |