Решение № 2-632/2017 2-632/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-632/2017Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Административное Дело № 2-632/2017 Именем Российской Федерации «25» декабря 2017 года г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С., при секретаре Сергеенковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Мелекесский район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратилась в суд с иском, указав при этом, что **.**.**** умерла ее *** Г. **.**.**** года рождения, которая на момент смерти проживала в *** по месту регистрации. После смерти *** наследство, состоящее из 1/51 доли в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4921400 кв.м. в 5 км. по направлению на северо-запад от школы ***. И из 1/26 доли в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2758655 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенного в *** Она является единственным наследником 1-ой очереди после смерти ***. Не может вступить в права наследования в нотариальном порядке, т.к. в ее свидетельстве о рождении фамилия и имя *** указаны как Г.. Просит признать за ней право собственности на земельные доли: На 1/51 долю в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4921400 кв.м. в 5 км. по направлению на северо-запад от школы ***. На 1/26 долю в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2758655 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенного в *** В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представители ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельству о смерти №*** Г. **.**.**** г.р. умерла **.**.**** в ***. Из свидетельства о рождении №*** видно, что *** ФИО2 значится Г.. Согласно свидетельства о заключении брака видно, что истцу ФИО2 присвоена фамилия ФИО3. В судебном заседании установлено, что Г. была зарегистрирована и проживала по адресу: ***, и владела долями в праве общедолевой собственности на земельные участки, а именно: - 1/51 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 4921400 кв.м., расположенного по адресу: *** по направлению на северо-запад от ориентира – школа ***. - 1/26 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 2758655 кв.м., расположенного по адресу: *** Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, кроме истца не имеется, суд считает возможным разрешить судьбу наследственного имущества и признать за истцом право собственности на указанные доли в праве общедолевой собственности на земельные участки. При этом суд, имеющиеся ошибки и неточности в написании ФИО умершей в свидетельстве о рождении дочери ФИО3 считает орфографическими ошибками не влекущими перехода права собственности на спорное имущество. Наличие в собственности умершей земельных долей и родство истца и наследодателя подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3 на земельные доли в размере 1/51 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 4921400 кв.м., расположенного по адресу: *** по направлению на северо-запад от ориентира – школа ***, в размере 1/26 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 2758655 кв.м., расположенного по адресу: *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Поскольку право собственности истца на земельные доли зарегистрировано в ЕГРН и в целях исключения противоречий, суд полагает необходимым прекратить право собственности Г. на спорные земельные доли. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 **.**.**** года рождения в порядке наследования право собственности на 1/51 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 4921400 кв.м., расположенный по адресу: *** по направлению на северо-запад от ориентира – школа ***. Признать за ФИО3 **.**.**** года рождения в порядке наследования право собственности на 1/26 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 2758655 кв.м., расположенный по адресу: *** Прекратить право собственности Г. на 1/51 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 4921400 кв.м., расположенный по адресу: *** по направлению на северо-запад от ориентира – школа ***. Прекратить право собственности Г. на 1/26 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 2758655 кв.м., расположенный по адресу: *** Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.С. Мягков Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Мелекесский район" (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район" (подробнее) Судьи дела:Мягков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |