Решение № 2-608/2020 2-608/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-608/2020

№ 2-608/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 мая 2020 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что он обратился с заявлением о пересчете размере страховой пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в зачете в страховой стаж периодов работы при перерасчете размера пенсии, так как в представленных справках не указана приписка о том, что других работников с такими же данными нет. Отказ является незаконным, поскольку в представленных архивных справках номера приказов, периоды работы и названия организаций соответствуют записям в трудовой книжке, что подтверждает, что именно он, а не другой ФИО1 указан в справках. Кроме того, законодательством Киргизской Республики может допускаться отсутствие такой приписки. Таким образом, имелись все предусмотренные основания для удовлетворения его заявления о перерасчете пенсии. На основании изложенного истец просил признать решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать Управление включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера страховой пенсии.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение на иск, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в лицевых счетах указаны инициалы, без указания приписки о том, что других работников с данными ФИО1 (ФИО1 В.) не выявлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовой книжки ФИО1 (л.д.11-16) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в Джалал-Абадский ПЭС «КИРГИЗГЛАВЭНЕРГО» эл.монтером по ремонту оборудования ПС, уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в Джалал-Абадский РЗЗТ электрослесарем в ПСХ, уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в Джалал-Абадский завод «Рембыттехника» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Жалал-Абадского областного государственного архива (л.д.18) следует, что по документам архивного фонда «Джалал-Абадский ПЭС» по личному составу, в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим значится ФИО1 в качестве электромонтера. Приказом № по Джалал-Абадскому ПЭС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на работу с ДД.ММ.ГГГГ служба ПС электромонтером по ремонту. Книги приказов за 1989 г. не поступили на хранение, утеряны самой организацией.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Жалал-Абадского областного государственного архива (л.д.19) следует, что по документам архивного фонда «Джалал-Абадский РЗЗТ» по личному составу, в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим значится ФИО1 в качестве электрослесаря. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в новый литейный цех эл.слесарем, уволен с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Жалал-Абадского областного государственного архива (л.д.20) следует, что по документам архивного фонда «Джалал-Абадский завод «Рембыттехника» по личному составу, в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим значится ФИО1 в качестве мастера, механика, которому начислена заработная плата с отчислением в СФ (сумма зарплаты указан в рублях). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, механик по ремонту часов, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, часовщик, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Книги приказов по личному составу за 1982 г., 1991 г. на госхранение не поступали, за 1990 г. приказ о приеме ФИО1 не обнаружен.

В силу ч.2 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенного 13.03.1992, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст.1); Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п.2 ст.6); государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст.10). Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией, Республикой Кыргызстан.

В соответствии с п.4 Рекомендаций, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ № 99р от 22.06.2004 «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств - республик бывшего СССР» необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Представленные истцом справки составлены на русском языке, подписаны уполномоченными лицами, заверены печатями организаций, содержат необходимые реквизиты (номер, дату) и указание на основания выдачи справок, а потому с учетом п.4 Рекомендаций подлежат принятию на территории Российской Федерации без легализации. В справках указано, что они выданы на ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в кадровых приказах, указанных в справках, фамилия, имя, отчество указаны полностью. В связи с этим справки отвечают требованиям относимости допустимости доказательств (ст.ст.59, 60 ГПК РФ), оснований не принимать их в качестве надлежащих доказательств у суда нет.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку указанные в архивных справках приказы о трудовой деятельности ФИО1 совпадают с приказами, указанными в его трудовой книжке, все заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера его страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2020.