Постановление № 5-45/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017




Копия:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Балахна 25 февраля 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в течении года к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 17ч.30 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, выразил явное неуважение к обществу, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что пришёл домой в нетрезвом состоянии, жена домой не пустила и он стал выражаться нецензурно в адрес неё. Затем вышиб балконную дверь, на улице около дома выражался нецензурно. С протоколом согласен.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, <дата> в 17ч.30 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, выразил явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>., рапортами о получении сообщения от <дата>, рапортом о доставлении от <дата>., протоколом об административном задержании № от <дата> сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Арестовать ФИО1 в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С.Кленкова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кленкова Е.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-45/2017