Постановление № 5-35/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-35/2017 по делу об административном правонарушении г Омск 30 января 2017 года Судья Центрального районного суда г.Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО1, потерпевшего Ч.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781100256 от 30.01.2017 года, ФИО1 27 января 2017 г. около 04 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа, подъезда <адрес>, нанёс побои Ч., в виде кровоподтёка в области носа, которые вреда здоровью не причинили. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что дома смотрел телевизор, внезапно кто-то отключил электричество. Когда он вышел на площадку, то понял, что электричество отключил его сосед, с которым возникла ссора из-за якобы громко работающего телевизора. В ходе борьбы он, видимо отмахиваясь, ударил Ч. по лицу, после чего тот вызвал полицию. Потерпевший Ч. в судебном заседании подтвердила факт ссоры с ФИО1, у которого ночью громко работал телевизор, вследствие чего не могли уснуть его жена с ребёнком. Он постучал в дверь ФИО1, но тот не слышал, после чего отключил электроэнергию. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на площадку, и сразу бросился с кулаками, нанеся удар в нос. Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отрицание своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности. Согласно заключению эксперта № 1161 от 27.01.2017 г., Ч. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка в области носа, которые вреда здоровью не причинили. Кроме того, его вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, рапортом об обращении Ч. в полицию, заявлением потерпевшего от 27.01.2017 г. о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1 Суд не находит оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела.Иных свидетелей в судебное заседание не представлено, в ходе расследования конкретных очевидцев, стороны не называли. Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455177811002564, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение г.Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140. Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |