Решение № 2-3231/2025 2-3231/2025~М-2849/2025 М-2849/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3231/2025

№ 2-3231/2025

25RS0029-01-2025-005441-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Елецкой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа XXXX. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Истец выполнил перед заемщиком свою обязанность, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика. Условиями договора предусмотрено право уступки права требования кредитора без согласия заемщика. В соответствии с условиями договора заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты уплаты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа XXXX, что подтверждается договором уступки прав требований Спецификация XXXX от ДД.ММ.ГГ (к договору XXXX от ДД.ММ.ГГ) и выпиской к договору уступки прав требований, реестром уступаемых прав. Просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 161 000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 65 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 94 547,58 рублей, сумма задолженности по штрафам 1452,42 рубля. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Цедент обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 161 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5830 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании личного заявления ознакомлена с материалами дела до его рассмотрения по существу (дата ознакомления ДД.ММ.ГГ, л.д. 42).

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Порядок заключения договора определяется положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с которыми граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа XXXX, согласно которому заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 65 000 рублей, срок возврата займа: ДД.ММ.ГГ, процентная ставка 361,350% годовых.

По условиям договора возврат суммы займа и уплата процентов производится заемщиком согласно графику платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГ.

Договор заключен в электронном виде, подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи в виде специального кода.

Факт заключения договора потребительского займа и предоставления заемщику денежных средств нашел свое подтверждение на основании письменных документов, ответчиком не оспорен.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец, обращаясь в суд с иском указывает, что ответчик условия договора займа до настоящего времени не исполнил, в связи с чем согласно расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 161 000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 65 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом - 94 547,58 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1452,42 рубля.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора уступать полностью или частично свои права (требования) по договору третьим лицам.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1).

ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа XXXX, что подтверждается договором уступки прав требований Спецификация XXXX от ДД.ММ.ГГ (к договору XXXX от ДД.ММ.ГГ) и выпиской к договору уступки прав требований, реестром уступаемых прав.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 161 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2210 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ судебный приказ по гражданскому делу XXXX от ДД.ММ.ГГ отменен по заявлению должника.

В связи с наличием непогашенной задолженности ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику.

Согласно приставленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 161 000 рублей.

Суд признает данный расчет верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен. Сведений о добровольном удовлетворении требований истца у суда не имеется. Суд полагает, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установив не исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать возврата займа с причитающимися процентами, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные почтовые расходы в размере 91,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5830 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 161 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5830 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Ю.А. Елецкая

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.