Решение № 2А-2750/2019 2А-2750/2019~М-3335/2019 М-3335/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-2750/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-004361-02

К делу № 2а-2750/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

при ведении протокола секретарем Серебренниковой Ю.Ю.

с участием:

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС №8 по Краснодарскому краю недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11 582 рубля, пени в размере 206 рублей 13 копеек, а всего 11 788 рублей 13 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные и сборы. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом исчисляется налоговыми органами на основании сведений в порядке ст. 362 НК РФ. Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

Земельный участок, адрес: <адрес>., дата регистрации права 09.09.2008г.; земельный участок, адрес: <адрес>., дата регистрации права 29.02.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес> дата регистрации права 15.03.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес>, дата регистрации права 15.03.2012г.; земельный участок, адрес: <адрес> дата регистрации права, 29.02.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес> дата регистрации права 15.03.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес> дата регистрации права 15.03.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес>, дата регистрации права 15.03.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес>., дата регистрации права29.02.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес>, дата регистрации права29.02.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес> дата регистрации права 15.03.2012 г.; земельный участок, адрес: <адрес>м, дата регистрации права 15.03.2012 г.; земельный участок, адрес<адрес> регистрации права 15.03.2012 г., однако, уклонился от уплаты налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административный истец указывает, что налогоплательщиком указанная сумма в срок погашена не была, в связи с чем, административный истец и обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, просит рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствии /л.д.5/.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав что земельный налог им оплачен.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю не подлежит удовлетворению, на основании следующего:

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС РФ №8 по Краснодарскому краю на основании ст.388 Налогового Кодекса РФ, имеет в собственности земельные участки, и является плательщиком земельного налога.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административный истец, обращаясь с данными требования, указывает, что за 2016 год у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу в размере 11 582 рубля и пени, в размере 206 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 12.10.2017 г., в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога /л.д.15-16/.

Судебный приказ, вынесенный 18 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № ФИО5 был 12 апреля 2019 года отменен /л.д.11/. Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.

При этом, административным ответчиком, в материалы административного дела, представлены два чека - ордера от 19.11.2019 года и 20.11.2019 года об оплате земельного налога, в размере 15 472 рубля 76 копеек и в размере 28 420 рублей 16 копеек.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время административный ответчик исполнил обязанность по уплате налога, а потому, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС №8 по Краснодарскому краю не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 26 ноября 2019 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ