Постановление № 1-883/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-883/2017Дело № 10 ноября 2017 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В., при секретаре Земцовой Г.А., с участием государственного обвинителя Аркавий К.С., защитника в лице адвоката Горбуновой И.Г., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, судимого: 1) 22.05.2012 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2013 года на основании постановления Советского районного суда г. Самары от 21.02.2013 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней; 2) 17.02.2015 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 26.09.2016 года освобожден по отбытию срока наказания; 3) 19.07.2017 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 21.08.2017 года в 22 часа 00 часов, находясь в поле напротив дома № по <адрес> путем сбора дикорастущего растения - <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 33,6 гр., в высушенном состоянии, которое хранил при себе в полиэтиленовом пакете до момента задержания его сотрудниками полиции. 21.08.2017 года в 23 часа 30 минут у дома № по № ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, в находившемся в руках пакете, было обнаружено наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 33,6 гр., в высушенном состоянии, что соответствует значительному размеру. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В суд поступило ходатайство представителя подсудимого ФИО5 (сестры подсудимого), согласно которого, с обвинением она согласна, виновность ФИО1 в совершении преступления не оспаривает и не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого. Право на реабилитацию разъяснено, на реабилитации не настаивает. Просит рассмотреть дело в её отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя подсудимого ФИО5 Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: - <данные изъяты> Суд, огласив показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, считает вину подсудимого в совершении умышленного преступления, доказанной и подтверждается признательными показаниями подсудимого, данные в ходе дознания, которые полностью и в деталях согласуются с исследованными материалами дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установленные обстоятельства по делу свидетельствуют о приобретении и хранении ФИО1 наркотического средства, при этом, его действия были незаконными. Масса наркотического средства, приобретенного и хранимого ФИО1, соответствует значительному размеру. В судебном заседании государственный обвинитель Аркавий К.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Горбунова И.Г. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. В данном случае судом установлено, что близкий родственник подсудимого ФИО5 согласна с предъявленным обвинением и просит уголовное преследование прекратить, не ходатайствует о его реабилитации. Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня его вынесения. Председательствующий судья Власова И.В. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Власова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |