Определение № 2-918/2017 2-918/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-918/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.

при секретаре Гореловой Д.Е.,

с участием прокурора Овчиниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил на ответчика возложить обязанность предоставить благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения в границах муниципального образования г. Барнаула Алтайского края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, а если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 кв.м.

Материальный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 13 часов 30 минут 21 марта 2017 года материальный истец ФИО1. не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причины неявки не представила, о рассмотрении в ее отсутствие не просила.

Повторно материальный истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 10 апреля 2017 года, извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, представителя в судебное заседание не направила.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья М.М. Бирюкова