Решение № 2-634/2024 2-634/2024~М-566/2024 М-566/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-634/2024

Дело № 2-634/2024

УИД 25RS0017-01-2024-001171-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 750 000 руб. под 10,8 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 460 000 руб. под 9,9 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик свои обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняет, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № в размере 564 291, 08 руб., задолженность соглашению № в размере 348 529, 37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 23 256 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в письменном заявлении разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что согласно Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № ему предоставлена отсрочка платежа по ДД.ММ.ГГГГ. С размером начисленных процентов не согласен, поскольку срок реструктуризации не окончен.

Представитель истца с доводами, изложенными в возражении не согласился, указав, что с момента заключения дополнительного соглашения ответчик не произвел ни одного платежа в счет оплаты кредитных обязательств.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз.1 п.1, п.2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п.1 ст.810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз.1 ст. 331 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 750 000 руб., срок действия кредита определен до полного исполнения обязательств по договору, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами пунктом 4 соглашения установлена плата в размере 10,8 % годовых, пунктом 6 соглашения определен платеж – ежемесячно по 15-м числам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 460 000 руб., срок действия кредита определен до полного исполнения обязательств по договору, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами пунктом 4 соглашения установлена плата в размере 9,9 % годовых, пунктом 6 соглашения определен платеж – ежемесячно по 15-м числам.

Пунктом 12 Соглашений № и № установлено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С индивидуальными условиями кредитования по соглашениям № и №, а также графиками погашения кредитов и уплаты начисленных процентов, являющимися приложением к соглашениям № и №, ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в указанных документах.

Кроме того, при заключении соглашений ответчик был ознакомлен и согласился с общими условиями кредитования.

Во исполнение условий соглашений № и №, ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 750 000 руб. и 460 000 руб. соответственно, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены Дополнительные соглашения к кредитным договорам № и №, произведена реструктуризация задолженности, оформлены графики платежей, являющиеся неотъемлемой частью кредитных договоров.

Из материалов дела следует, что ФИО1 кредитные обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности по соглашениям № и № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требования банка не исполнил.

Согласно представленным истцом расчетам, размер задолженности по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 564 291, 08 руб., в том числе, по просроченному основному долгу – 526 035, 56 руб., процентам за пользование кредитом – 37 098, 44 руб., пене за несвоевременную уплату основного долга – 14, 37 руб., пене за несвоевременную уплату процентов – 1 142, 71 руб.; размер задолженности по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 348 529, 37 руб., в том числе, по просроченному основному долгу – 321 022, 95 руб., процентам за пользование кредитом – 26 858, 15 руб., пене за несвоевременную уплату основного долга – 8, 77 руб., пене за несвоевременную уплату процентов – 639, 50 руб.

Суд принимает представленные истцом расчеты, так как они не противоречат требованиям законодательства, иных расчетов и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что истец необоснованно обратился в суд до истечения срока предоставленной отсрочки платежа по соглашению №, суд находит несостоятельными, поскольку с момента заключения дополнительного соглашения (с апреля 2024 года) ответчик платежи во исполнение условий договора не производил, допустив образование вышеуказанной задолженности.

Факт неисполнения обязательств по Дополнительным соглашениям к кредитным договорам № и №, ответчик не оспаривал.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение кредитных обязательств со стороны заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 256 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0517 №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 291, 08 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 529, 37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 256 руб., а всего 936 076, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Гидрович