Постановление № 5-90/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 08 мая 2019г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ, возбужденный Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске (далее - Роспотребнадзор) в отношении юридического лица – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Безенчукская центральная районная больница» (ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ»), расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №,

у с т а н о в и л:

Проведенным Роспотребнадзором на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. в № час. плановой проверки по адресу <адрес> установлено, что в рентгендиагностическом отделении рентгенологического кабинета нарушаются санитарные правила, а именно:

-санитарно-эпидемиологическое заключение на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения действительно до ДД.ММ.ГГГГ., учреждением с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляется деятельность с использованием источников ионизирующего излучения (маммограф рентгеновский компьютеризированный с ручным и автоматическим управлением <данные изъяты> заводской номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; система рентгенографическая <данные изъяты>» заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам условий работы с источниками ионизирующего излучения;

-оценка показателей микроклимата в рентгендиагностическом кабинете с аппаратами- маммограф рентгеновский компьютеризированный с ручным и автоматическим управлением <данные изъяты> заводской номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; система рентгенографическая <данные изъяты>» заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и оценка уровня освещенности в лаборотории, не проведены;

-учреждением не представлены протоколы оценки кратности воздухообмена, злектробезопасности в помещениях рентгенодиагностического (в том числе фотолаборатории);

-<данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и оценка уровня освещенности в фотолаборатории, не проведены;

-учреждением не представлены протоколы оценки кратности воздухообмена, электробезопасности в помещениях рентгенодиагностического (в том числе фотолаборатории);

-отсутствует технический паспорт на рентгенодиагностический кабинет с аппаратами: <данные изъяты> № №- ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, аппарат маммографический « <данные изъяты>» № № ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.;

-учреждением в рентгендиагностическом кабинете не организован контроль эксплуатационных параметров рентгенологического оборудования со сроком эксплуатации более № лет - маммограф рентгеновский компьютеризированный с ручным и автоматическим управлением <данные изъяты>, заводской номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; система рентгенографическая <данные изъяты> № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

-в рентгенодиагностическом кабинете с аппаратами: <данные изъяты> № №- ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, аппарат маммографический <данные изъяты>№ № ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, система вентиляции в неисправном состоянии;

-обращение с медицинскими установками допускается в отсутствие договоров на техническое обслуживание в рентгенодиагностическом кабинете с аппаратами: <данные изъяты> № №- ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, аппарат маммографический <данные изъяты> № № ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска.

ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» допущены нарушения ст. 25, 27 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.1 СанПиН 2.6.1.2891-11 «Требования радиационной безопасности при производстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации (утилизации) медицинской техники, содержащей источники ионизирующего излучения», п. 2.5, п 10.21, п. 3.28, п. 3.31, п. 8.9. п. 8.10, п. 3.29 приложение №6 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», Санитарные правила и нормативы СП 2.6.1.2612-10 (Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/ 2010).

На юридическое лицо ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ», в лице его представителя – и. о. главного врача ФИО1, действующего на основании распоряжения Министра здравоохранения Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ., Роспотребнадзором ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении № № по ст. 6.3 КоАП РФ, который вместе с материалом административного расследования был направлен в районный суд для привлечения юридического лица к административной ответственности и решения вопроса об административном приостановлении деятельности этой организации.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд привлечь юридическое лицо - ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» ФИО3, действующая на основании доверенности, не оспаривала факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, однако просила назначить наказание, не связанное с административным приостановлением деятельности, так как юридическим лицом устраняются те нарушения, которые были обнаружены Роспотребнадзором.

Судья, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Виновность ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2-3), распоряжением о проведении плановой выездной проверки (л.д. 4-11), протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-14), актом проверки (л.д. 15-29), которые оценены в совокупности с остальными материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Своими действиями ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившихся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении административного наказания юридическому лицу ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ», судья учитывает характер совершенного учреждением административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Справедливым наказанием за совершенное административное правонарушение судья считает штраф в соответствии с санкцией статьи административного закона.

ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» суду доказательств своей невиновности, исключающей ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ, суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Безенчукская центральная районная больница» (ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ»), расположенное по адресу: <адрес>, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, который перечислить в доход государства по реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), р./с.: 40101810822020012001, Банк получателя Отделение Самара г. Самара, ОГРН <***> 6316019935,

ИНН <***>,

БИК 043601001,

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 УИИ;

ОКАТМО 36750000

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения.

СУДЬЯ ______________