Решение № 2-834/2018 2-834/2018~М-756/2018 М-756/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-834/2018Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные №2-834/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2018 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Никишенко Т.Н., при секретаре судебного заседания - Литвин Е.Ю., с участием истца - ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии неправомерным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, понуждении к исполнению определенных действий. Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения льготный стаж истца в сельской местности составлял более 30 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии было отказано, в связи с отсутствием у него требуемого стажа 30 лет, стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составил 28 лет 11 месяцев 27 дней. С данным отказом истец не согласен и считает его не незаконным, так как он с 1993 года и по настоящее время работает в ГБУЗ РК в <адрес>, то есть в сельской местности, в связи с чем, период работы исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). Однако, в связи с тем, что его работодателем были поданы сведения о его работе как в городской местности, в назначении досрочной пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. После повторного обращения истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ и устранения неточностей о работе, ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена страховая пенсия по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж работы, который дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии. В судебном заседании истец требования уточнил и просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласилась и просила отказать в их удовлетворении, представила письменные возражения, в которых указала, что на момент обращения подтвержденный стаж работы истца составил 28 лет 11 месяцев 27 дней, в связи с чем в назначении досрочной пенсии было отказано. После повторного обращения истца ДД.ММ.ГГГГ и получения выписки из лицевого счета застрахованного лица, подтверждающего стаж работы в сельской местности, истцу была назначена досрочная страховая пенсия по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего: Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано равенство прав и свобод, без каких либо дискриминаций. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено в ст. 39 Конституции Российской Федерации. Согласно ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо, которое полагает, что его права нарушены, вправе обратиться в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты нарушенного права, которые не являются исчерпывающими. В соответствии с пунктом п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, в т.ч. лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 4). Согласно записи в трудовой книжки серии БТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности медсестры детского отделения <адрес>ной клинической больницы <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – на должности медсестры терапевтического отделения Первомайской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – фельдшером отделения скорой помощи Первомайской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – фельдшером скорой медицинской помощи Красноперекопской станции скорой медицинской помощи подстанции № пгт.Первомайское ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное). Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа осуществления лечебной деятельности в городах, сельской местности и поселках городского типа в учреждениях здравоохранения, подтвержденный стаж составляет 28 лет 11 месяцев 27 дней (л.д. 6). В соответствии с пунктом п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, в т.ч. лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 449). Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, согласно п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Таким образом, только трудовая книжка является документом, подтверждающим трудовой стаж, и лишь отсутствие трудовой книжки либо записей в ней, требует предоставления дополнительных документов. Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан: осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета; назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать страховые пенсии и накопительные пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст.11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Ненадлежащее выполнение обязанностей страхователя по предоставлению сведений о работе истца в сельской местности и необходимости исчисления стажа в льготном порядке не может повлечь ограничение пенсионных прав истца. Факт работы истца как лица, осуществлявшего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается трудовой книжкой, архивными справками, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение льготный пенсии, в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом исчисления стажа в льготном порядке, льготный стаж составляет более 30 лет, истец имел право на назначение досрочной пенсии на льготных условиях по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении в досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа не может быть признано законным. С учетом установленных обстоятельств, ФИО1 должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» со дня его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная пенсия по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях», необходимо возложить на ответчика обязанность осуществить перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей. Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 55,56, 167, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении в досрочной пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» неправомерным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) осуществить перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (юр.адрес: <адрес>, пл.Героев Перекопа, 1-А, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910601001) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Никишенко Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Т.Н. Никишенко Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение-управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (подробнее)Судьи дела:Никишенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-834/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-834/2018 |