Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ивдель 22 марта 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме.. руб... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме.. руб... коп.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. руб... коп. по тем основаниям, что им ответчику на основании расписки были переданы денежные средства в сумме.. руб... коп. на строительство деревянного дома, а ответчик, приняв на себя обязательство построить деревянный дом либо вернуть полученную сумму в течение месяца со дня предъявления требования заказчика, обязательство не выполнил и денежные средства в сумме.. руб... коп. не возвратил.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что.. года он передал ФИО2 денежные средства в сумме.. руб... коп.на строительство деревянного дома. О передаче денежных средств ФИО2 была оформлена расписка о выплате.. руб... коп.в рос один месяц со дня предъявления требований об этом заказчика. В.. года он потребовал от ФИО2 вернуть денежные средства в сумме.. руб... коп., поскольку дом не был построен. ФИО2 указанную сумму не выплатил, пояснив, что денежные средства у него отсутствуют. Поскольку ФИО2 до настоящего времени не выплатил.. руб... коп., просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также предусмотренные законом проценты в сумме.. руб... коп., судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в сумме.. руб... коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся истец против этого не возражает.

На основании определения Ивдельского городского суда Свердловской области от 22 марта 2017 года данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме

.. года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 было достигнуто соглашение о приобретении древесины и строительства дома для последующей продажи истцу за.. руб... коп.

ФИО1 были переданы ФИО2 денежные средства в сумме.. руб... коп., а ФИО2 обязался приобрести древесину и построить дом, а в случае невозможности выполнения заказа вернуть уплаченную сумму в течение месяца со дня предъявления заказчиком требования о возврате уплаченной суммы, что подтверждается распиской. ФИО2 обязательства не выполнил, денежные средства по требованию истца не вернул. Письменный договор купли-продажи не был заключен (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст. 1104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В связи с невозможностью возврата имущества в натуре на ответчика ФИО2 должна быть возложена обязанность возврата стоимости имущества в сумме.. руб... коп.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ( статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержании, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что ответчик ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств в сумме.. руб... коп., возражений ответчиком по существу исковых требований не представлены, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика с начислением предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов.

На день предъявления иска в суд.. года в части возложения ответственности за неисполнение обязательств применению подлежит с.. года по.. года средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу с …

Период пользования чужими денежными средствами в сумме.. руб... коп. с учетом предъявления требования о возврате денежных средств.. года и предоставленного ответчику месяца для возврата денежных средств после предъявления указанного требования составил с.. года по.. года. Подлежащая взысканию с ответчика сумма за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки Центробанка составит.. руб... коп., в том числе …

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением выплат свидетелям, экспертам и специалистам. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме.. руб... коп., исходя из предъявленной суммы иска.. руб... коп. Указанные расходы подтверждены квитанцией об уплате государственной пошлины от.. года. Судом произведен расчет подлежащей к взысканию суммы, которая с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет.. руб... коп. Следовательно, возмещению подлежат расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме.. руб. руб... коп. (..), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1.. рублей.. копеек (..), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме.. рублей.. копеек (..), расходы на оплату государственной пошлины в сумме.. рубля.. копеек (..), а всего.. рублей.. копеек ( …).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ивдельский городской суд Свердловской области, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Савкина