Постановление № 1-111/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-111/2024Дело № 1-111/24 УИД 33RS0001-01-2024-000808-29 28 марта 2024 года г. Владимир Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего Смирнова А.А., при помощнике судьи Матвееве А.В., с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Черентаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 13 ноября 2023 года около 02.16 ч. ФИО1, находился за рулем автомашины «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, припаркованной на участке автодороги в районе <адрес>, возле дорожного знака «305 Росавтодор», имеющим географические координаты 56.003188, 40.566984. На полу указанного автомобиля под передним пассажирским сидением, ФИО1 обнаружил оставленный без присмотра мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с IMEI № и №, который находился в чехле-книжке «Aceline Star Loc-232», принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел в указанное время, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, поднял с пола из-под переднего пассажирского сиденья в автомобиле «Hyundai Solaris» мобильный телефон «Xiaomi Redmi» стоимостью 8500 рублей, который находился в чехле-книжке «Aceline Star Loc-232», стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и обратил их в свою пользу, похитив, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9 200 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда. Подсудимый ФИО1 и его защитник согласились с прекращением уголовного преследования за примирением сторон. Государственный обвинитель возражала о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему. В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса. Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.А. Смирнов Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Андрей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |