Определение № 12-38/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 12-38/2017 09 февраля 2017 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А., изучив жалобу акционерного общества «Тандер» на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер», В Октябрьский районный суд г. Саратова по подведомственности с Кировского районного суда г.Саратова поступила жалоба акционерного общества «Тандер» на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер». Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в редакции от 09 февраля 2012 года, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления (решение) по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Согласно постановлению и протоколу по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Тандер», местом вменяемого административного правонарушения, за которое акционерное общество «Тандер» привлечено к ответственности, указано: <адрес> (территория г.Энгельса). Юрисдикция Государственной инспекции труда в Саратовской области также распространяется на территорию г.Энгельса. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, жалоба акционерного общества «Тандер» на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО1 № от <дата> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер», не может быть принята к рассмотрению Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Энгельсский районный суд Саратовской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Направить жалобу акционерного общества «Тандер» на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО1 №7 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер», для рассмотрения по подведомственности в Энгельсский районный суд Саратовской области. Судья А.А. Тихонова Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:АО "Тандер" (подробнее)Судьи дела:Тихонова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017 |