Постановление № 5-47/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-47/2018

184530, <...>

4 июля 2018 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Бахарева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица – мастера СМР ООО «Мурманавтодор» ФИО1, ...,

установил:

21.05.2018 в 15 часов 45 минут на 14 км автодороги Оленегорск-Ловозеро в месте проведения дорожных работ, в начале зоны предупреждения отсутствовал основной дорожный знак 1.25 «Дорожные работы». В зоне предупреждения по ходу движения в сторону зоны обгона дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещён» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» и 1.20.2 «Сужение дороги», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и 1.25 «Дорожные работы» расположены с нарушением требования ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», расположение дорожных знаков не соответствовало п. 5.1.4 ГОСТ Р52289-2004. Перед зоной обгона отсутствовал дорожный знак 4.2.2. «Объезд препятствия слева». В результате невыполнения указанных норм 21.05.2018 около 15 часов 45 минут на указанном участке дороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Вектра, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Б.

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ, в вышеуказанные время, на 14 км автодороги Оленегорск-Ловозеро, в нарушение ст. 11,12,14 Федерального закона №196 от 10. 12. 1995 года «О безопасности дорожного движения», п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных и юридических лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении дорожных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, не настаивал на ведении протокола судебного заседания.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, доказанным собранными по делу материалами.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что проектирование, строительство, реконструкция и ремонт дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапах реконструкции и строительства возлагается на исполнителя работ.

Согласно пункту 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительно красными или жёлтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Как следует из представленных материалов, и не оспаривается правонарушителем, 21.05.2018 в 15 часов 45 минут на 14 км автодороги Оленегорск-Ловозеро в месте проведения дорожных работ, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ, в нарушение ст. 11,12,14 Федерального закона №196 от 10. 12. 1995 года «О безопасности дорожного движения», п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных и юридических лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении дорожных работ, не обеспечил безопасность дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В результате невыполнения указанных норм 21.05.2018 около 15 часов 45 минут на указанном участке дороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Вектра, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Б.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается объяснением ФИО1 от 06.06.2018, рапортами и.о. гос. инспектора ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» от 23.05.2018, объяснениями Б. от 21.05.2018 и 23.05.2018, рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 21.05.2018, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации движения и ограждения в местах производства дорожных работ, приказом ООО «Мурманавтодор» №37 от 04.05.2018, ответом на запрос ООО «Мурманавтодор» от 31.05.2018.

Согласно 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации нашла свое подтверждение.

При этом ФИО1 являлся должностным лицом, ответственным за производство работ, организацию движения и ограждение мест проведения работ на 14 км автодороги Оленегорск-Ловозеро, что следует из приказа №37 от 04.05.2018 ООО «Мурманавтодор».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, санкцию ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Должностное лицо – мастера СМР ООО «Мурманавтодор» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

Получатель: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский»)

ИНН: <***>, КПП: 510801001, БИК 044705001, ОКТМО: 47717 000,

Р/счет: <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск

УИН 188 104 511 800 7000 1211

Наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Оленегорской городской суд в часы работы суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

И.В. Бахарева