Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-166/2017 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года с.Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Дорофеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивировав требования тем, что <> умерла ФИО1, в собственности, которой находились денежный вклад открытый в ПАО «Сбербанк России» и земельный участок сельскохозяйственного назначения. Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется. Заявитель является единственным наследником умершей по завещанию, при этом постоянно с 2002 года проживающий в другом субъекте Российской Федерации, в связи с чем ему не было известно как о смерти ФИО1, так и о наличии завещания. В начале февраля 2017 года ФИО2 при разборке вещей ФИО1 было обнаружено завещание от <>. <> посредством почтовой связи ему было направлено данное завещание, после чего ему стало известно о смерти ФИО1 и о том, что он является наследником. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Просил восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО1 и признать его принявшим наследство последней. Истец ФИО3 просил дело рассмотреть в свое отсутствие, поддерживая исковые требования по изложенным доводам. Представитель ответчика – администрации Моторского сельсовета (глава сельсовета) в письменном отзыве указал на признание исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик - ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, мнения по иску не выразил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 <> года рождения при жизни являлась собственником 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <>, предназначенный для сельскохозяйственного производства общей площадью <> кв.м, находящийся по адресу: Россия, <>. Так же на имя ФИО1 был открыт денежный вклад, хранящийся на банковском счете <> и открытый в <>. <> ФИО1 умерла в <>, что подтверждается свидетельством о смерти от <>. Согласно имеющейся в материалах дела информации нотариуса <> нотариального округа после умершей <> ФИО1 наследственных дел не заводилось. На основании завещания от <>, удостоверенного нотариусом Каратузского нотариального округа, ФИО1 завещала все свое движимое и недвижимое имущество ФИО3. В обоснование своих требований заявитель указал на то, что о наличии завещания и смерти наследодателя ему стало известно только <>. Суд полагает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение и в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не опровергнуты ответчиками. Так, согласно справке ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» от <> ФИО3 с <> зарегистрирован и проживает в <><>. ФИО1 постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала в <>, где, в том числе, проживает ФИО2, что следует из справки Моторского сельсовета. Представленным почтовым конвертом подтверждается получение истцом по месту своего жительства <> заказного почтового отправления от ФИО2 При таких обстоятельствах, с учетом установления факта того, что истец узнал о смерти наследодателя и о наличии завещания на свое имя только <> суд считает причину пропуска ФИО3 срока принятия наследства уважительной и находит, что этот срок подлежит восстановлению, поскольку истец после указанной даты в течение 6 месяцев обратился в суд с рассматриваемым заявлением, совершив тем самым действия, направленные на фактическое принятие наследства. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО3 удовлетворить: - восстановить ФИО3 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 <> года рождения, умершей <>; - признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей <> в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <>, предназначенный для сельскохозяйственного производства общей площадью <> кв.м, находящийся по адресу: Россия, <> и денежного вклада, открытого в филиале <> отделения <> в <> банка РФ на счете <>, с причитающимися процентами и компенсацией. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, в апелляционном порядке Председательствующий: Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Моторского сельсовета (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) Судьи дела:Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|