Решение № 2-618/2019 2-618/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-618/2019Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2019 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Поповой Е.В., при секретаре Маслянниковой С.Ф., с участием представителя истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-618/19 по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО4 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО4 об обязании, за свой счет, в 14 – дневный срок с даты вступления решения в законную силу, освободить земельный участок, площадью 955 кв.м., путем сноса ограждения из металлического профильного листа, прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером 71:14:020901:56, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, фактически находится за границами земельного участка с кадастровым № с координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> об обязании, за свой счет, в 14 – дневный срок с даты вступления решения в законную силу, освободить земельный участок, площадью 14 кв.м., путем сноса ограждения из металлического профильного листа, прилегающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес>, фактически находится за границами земельного участка с кадастровым № с координатами: S2<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-71.1 В обоснование заявленных требований указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения министра имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес> проведено выездное мероприятие по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, в отношении ФИО6 с целью контроля соблюдения требований, установленных нормативно-правовыми актами в области земельных отношений на территории муниципального образования город Тула. В ходе проведения мероприятий по контролю установлено, что земельный участок с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства принадлежит на праве собственности ФИО4 Данный земельный участок стоит на кадастровом учете, границы участка установлены в соответствие с требованиями действующего законодательства. При обследовании участка установлено, с южной стороны участка расположена автомобильная дорога, с которой на участок оборудован подъезд. С восточной стороны участок граничит с земельным участком с кадастровым №. На участке расположен объект – жилой дом с кадастровым № С южной стороны участок огорожен кирпичным забором, оборудованы ворота. С западной стороны участок огорожен частично забором из кирпича, а также забором из металлического профильного листа. С северной и восточной сторон участок огорожен забором из металлического профильного листа. Для определения соответствия фактического местоположения границ земельного участка с данными государственного кадастра недвижимости, специалистами отдела контрольной работы Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области были выполнены измерения с использованием специальных технических средств и камеральные работы по обработке геодезических измерений. В результате проведенных измерений установлено, что ограждение участка из металлического профильного листа, расположенное с северной стороны участка, а также часть ограждение участка из металлического профильного листа, расположенное с западной стороны участка, находятся за границами земельного участка с кадастровым номером 71:14:020901:56. Также определена площадь земельных участков, расположенных за границами земельного участка с кадастровым номером 71:14:020901:56, S1= 955 кв.м., с координатами, указанными в обмере земельного участка и S2=14 кв.м., с координатами, указанными в обмере земельного участка. Сведения о предоставлении земельных участков, площадью 955 кв.м. и 14 кв.м. какому - либо заинтересованному лицу в министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области отсутствуют. Таким образом, ФИО4, самовольно, без законных оснований, использует земельные участки, нарушая тем самым принцип платности использования земли. Самовольно занятый и используемый ответчиком земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, полномочия по распоряжению такими земельными участками наделено Министерство. Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом не оспаривал, что спорный участок используется его доверителем самовольно, в настоящее время у них отсутствуют правоустанавливающие документы на данный участок. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Тулы. Представитель третьего лица администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО7 в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Конституция РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности (п.2 ст.9). Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст.36). Земельный кодекс РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч.1 ст.15). Права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами (ч.1 ст.25) и удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч.1 ст.26). К основным принципам земельного законодательства, относится, в том числе, принцип платности использования земли (ст.1). Гражданский кодекс РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (ч. 2 ст. 214). Согласно п.2 ст.10, п.2 ст.11 ЗК РФ субъекты Российской Федерации осуществляют правление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В соответствии с п.2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления в отношении земельных участков, расположенный на территории городского округа, поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения. В силу положения ст.10.1 ЗК РФ полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». 20.11.2014 года Тульской областной Думой принят Закон №2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области», согласно которому Правительство Тульской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена ( п.1 ч.1, п.2 ст.5). Постановлением Правительства Тульской области от 13 октября 2016 года № 452 утверждено положение о Министерстве имущественных отношений Тульской области, которым определено, что оно является правопреемником Министерства экономического развития Тульской области (п.3), к его полномочиям отнесено предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах МО г. Тулы (п.49). Статья 72 ЗК РФ под муниципальным земельным контролем понимает деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность (ч.1). Распоряжением министра имущественных и земельных отношений Тульской области от 19 июня 2018 года № 2364 определено проведение мероприятий по контролю соблюдения требований земельного законодательства в отношении ФИО4 на земельном участке с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым № площадью 1500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Согласно акту мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие органа муниципального земельного контроля в отношении гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, с южной стороны участка расположена автомобильная дорога, с которой на участок оборудован подъезд. С восточной стороны участок граничит с земельным участком с кадастровым № На участке расположен объект – жилой дом с кадастровым №. С южной стороны участок огорожен кирпичным забором, оборудованы ворота. С западной стороны участок огорожен частично забором из кирпича, а также забором из металлического профильного листа. С северной и восточной сторон участок огорожен забором из металлического профильного листа. В результате проведенных измерений установлено, что ограждение участка из металлического профильного листа, расположенное с северной стороны участка, а также часть ограждение участка из металлического профильного листа, расположенное с западной стороны участка, находятся за границами земельного участка с кадастровым номером №. Также определена площадь земельных участков, расположенных за границами земельного участка с кадастровым №, S1= 955 кв.м., с координатами, указанными в обмере земельного участка и S2=14 кв.м., с координатами, указанными в обмере земельного участка. Сведения о предоставлении земельных участков, площадью 955 кв.м. и 14 кв.м. какому - либо заинтересованному лицу в Министерстве имущественных и земельных отношений <адрес> отсутствуют. Приложением к акту являются фототаблица, обмер земельного участка и схема расположения земельного участка. Сведения о предоставлении земельных участков ФИО4 отсутствуют. Установлено, что участки заняты самовольно. ДД.ММ.ГГГГ министерство имущественных и земельных отношений Тульской области направило в Управление Росреестра по Тульской области на рассмотрение материал мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, №, проведенного в рамках муниципального земельного контроля в отношении ФИО4 на земельном участке с кадастровым № Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Тульской области по использования о охране земель ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка площадью 14 кв.м. прилегающем с западной стороны к земельному участку с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес>, без предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с земельным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч.2 ст. 15 ЗК РФ). В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п.1, п.2 ст. 264 ГК РФ). В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. При этом в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. По правилам ст.62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет. Как следует из материалов дела, земельные участки площадью 955 кв.м. и 14 кв.м. с координатами, указанными в обмере, на которых находится ограждение из металлического профильного листа, прилегающие с северной и западной сторон к земельному участку с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес>, являются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Данные земельные участки используются ответчиком без предусмотренных законодательством прав на указанные участки. Документов, подтверждающих основания для занятия указанных земельных участков, ответчиком не представлено, сведения о их постановке на кадастровый учет отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением о выдаче разрешения на использование земель без их предоставления и установления сервитута для обеспечения подъезда к земельному участку с кадастровым № Согласно сообщения Министерства от 05 октября 2018 года, вышеуказанное заявление не может быть рассмотрено, в связи с тем, что выдача разрешения на использование земель в отношении территории, на которой находится муниципальный объект капитального строительства (сооружение дорожного транспорта), может привести к превышению министерством своих полномочий, а также к нарушению прав муниципалитета в вопросе оформления земельного участка под дорогой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением о предварительном согласовании земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 962 кв.м. в д. Частинские Выселки муниципального образования город Тула. По результатам рассмотрения данного заявления Министерство в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщило о невозможности предварительного согласования земельного участка в связи с расположением его в водоохранной зоне водных объектов (Н-3), а также в прибрежной защитной полосе водных объектов (Н-4). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением о выдаче разрешения на использование земель без их предоставления, местоположение: муниципальное образование город Тула, д. Частинские Выселки, вблизи земельного участка с кадастровым номером № для размещения спортивной площадки сроком на 3 года. В ответ на данное обращение, Министерство в своем письмо от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что решение о выдаче разрешения на использование земель не может быть принято, в связи с тем, что испрашиваемые земли для размещения спортивной площадки расположены в границах территории, огороженной забором, на которой размещен индивидуальный жилой дом. До момента демонтажа ограждения министерство считает преждевременным рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на использование испрашиваемых земель для размещения спортивной площадки. Какие-либо законные основания, подтверждающие правомерность занятия и пользования спорных земельных участков ФИО4 ни в ходе проведения проверки, ни в судебное заседание, не представлены. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик самовольно, без законных оснований, использует спорные земельные участки, нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы истца, которое уполномочено распоряжаться земельными участками. Как усматривается из сообщения министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником Министерства ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование земельного участка с кадастровым № на котором ранее было проведено мероприятие по муниципальному земельному контролю № в отношении ФИО4 В ходе обследования установлено, что земельный участок площадью 955 кв.м. с координатами, указанными в обмере земельного участка (S1), являющемся приложением к акту мероприятия по контролю №, прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым № не освобожден, ограждение из металлического профильного листа не демонтировано. Также в ходе обследования установлено, что земельный участок площадью 14 кв.м. с координатами, указанными в обмере земельного участка (S2), являющемся приложением к акту мероприятия по контролю №, прилегающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым № не освобожден, с ограждения частично сняты металлические профильные листы и складированы на прилегающей территории, металлические столбы ограждения не демонтированы, на земельном участке S2 также имется строительный мусор и пиломатериалы. В соответствии с положения ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке (ст. 11). Одним из способов защиты гражданских прав является: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом (ст. 12). Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. В силу ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (пп.2 п.1). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пп. 4 п.2). Положениями ст.76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (п.2). Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п. 3). Статья 62 ЗК РФ определяет, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (п.2). В соответствии с п.2 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч.2). С учетом разумности, суд считает необходимых установить срок для исполнения решения в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу. На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу положений ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88). Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103). В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей и 6000 рублей для организации. Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Статья 50 Бюджетного кодекса РФ определяет, что в федеральный бюджет зачисляется государственная пошлины по нормативу 100 процентов. В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи с освобождением истца, от уплаты государственной пошлины, и удовлетворением исковых требований неимущественного характера, отсутствием сведений, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика - физического лица от ее уплаты, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить. Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за свой счет, в 30 – дневный срок с даты вступления решения в законную силу, освободить земельный участок, площадью 955 кв.м., путем сноса ограждения из металлического профильного листа, прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> фактически находится за границами земельного участка с кадастровым № с координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-71.1 Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за свой счет, в 30 – дневный срок с даты вступления решения в законную силу, освободить земельный участок, площадью 14 кв.м., путем сноса ограждения из металлического профильного листа, прилегающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно <адрес><адрес>, фактически находится за границами земельного участка с кадастровым № с координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Система координат МСК-71.1 Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 6000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-618/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-618/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-618/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-618/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-618/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-618/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-618/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-618/2019 |