Решение № 2-3877/2017 2-3877/2017~М-3106/2017 М-3106/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3877/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/2017 по исковому заявлению К.В.М. к М.А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении в долг денежной суммы в размере ........ руб. Согласно соглашению М.А.Н. как заемщик получил денежные средства сроком на один год, то есть до Дата. Во исполнение достигнутого соглашения о сумме займа и сроках возврата денежной суммы Дата К.В.М. передал М.А.Н. денежные средства, обусловленные соглашением в размере ........ руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчиком лично. В срок, обусловленный соглашением о займе, а именно Дата, переданные в качестве займа денежные средства К.В.М. не получил, в то время как М.А.Н., в соответствии с принятыми на себя обязательствами и выданной распиской, нарушил их, не вернув денежные средства, которые брал в долг.

Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска принято решение о взыскании с М.А.Н. в пользу К.В.М. задолженности по договору займа в размере ........ рублей. М.А.Н. не согласившись с решением Октябрьского районного суда г. Иркутска, обратился с апелляционной жалобой в Областной суд Иркутской области. Определением суда апелляционной инстанции от Дата жалоба М.А.Н. оставлена без удовлетворения, а решение без изменения. С Дата по Дата, несмотря на принятое решение Октябрьского районного суда г. Иркутска о взыскании с него суммы задолженности, М.А.Н. долговые обязательства не выполнил, в связи с чем, незаконно пользуется полученной в долг суммой в размере ........ рублей. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма задолженности по процентам составляет ........ руб.

Просит взыскать с М.А.Н. в пользу К.В.М. проценты за пользование чужими денежными в течение периода с Дата по Дата в размере ........ руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Истец К.В.М. в судебное заседание не явился, оформил доверенность на представителя В.О.Ю. Суд рассматривает дело в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности В.О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения по их основаниям. Указал, что они основаны на законе, доказаны документально и подлежат удовлетворению по основаниям иска.

Ответчик М.А.Н. и его представитель по доверенности Б.Э.П. в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оригинал расписки о получении ответчиком от истца ........., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808).

Согласно нормам ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата исковые требования К.В.М. удовлетворены частично, взысканы с М.А.Н. задолженность по договору займа в размере ........ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ........ руб., а всего ........ руб. В иске о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ........ руб. отказано. Исковые требования М.А.Н. к К.В.М. и признании незаключенным договора займа от Дата на сумму ........ руб. между К.В.М. и М.А.Н. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата отменено.

Исковые требования М.А.Н. к К.В.М. о признании незаключенным договора займа удовлетворены. Признан незаключенным договор займа от Дата между М.А.Н. и К.В.М. В удовлетворении исковых требований К.В.М. к М.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказано. С К.В.М. в пользу М.А.Н. взысканы расходы за проведение экспертизы в сумме ........ руб.

Постановлением Президиума Иркутского областного суда от Дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата отменено. Гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата оставлено без изменения.

В силу норм п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При этом для целей применения ст. 395 ГК РФ используется ключевая ставка Банка России.

Судом установлено, что на сумму долга за период с Дата по Дата начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют ........ руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

с

по

дни

[1]

И

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

........

В связи с тем, что денежные средства до настоящего времени не были выплачены истцу, то есть неправомерно удерживались ответчиком, суд принимает суждение истца о пользовании ответчиком его денежными средствами в период с Дата по Дата. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и отвечает требованиям закона.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору займа.

В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования К.В.М. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, взыскиваются с другой стороны судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена сумма госпошлины в размере ........ руб., которая по основаниям закона подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.М. – удовлетворить.

Взыскать с М.А.Н. в пользу К.В.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Решение может быть обжаловано истцом в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен 25.09.2017.

Судья Рафикова И.Н.