Постановление № 5-80/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года с.Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.

С участием помощника прокурора Богучанского района Буца А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью « Медео», ИНН/КПП №, ОГРН №, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>»Ж», <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Медео» (далее – ООО «Медео») совершило выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ООО « Медео» поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности являются оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами. Дополнительным видом деятельности являются лесозаготовки.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха в отношении ООО « Медео», обследование территории по адресу <адрес> в ходе которой установлено следующее:

На праве аренды ООО «МЕДЕО» принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га., для эксплуатации производственной базы, что подтверждается договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 3.1 вышеуказанного договора аренды срок аренды, определяется сроком, на который заключен договор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды продлён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ООО «МЕДЕО» арендует недвижимое имущество у ООО «Байкал» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Однако из данных указанных в договоре аренды недвижимого имущества не представляется возможным идентифицировать имущество, переданное в аренду, поскольку к договору аренды не приложено приложение № являющееся неотъемлемой частью договора аренды.

По договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Дракон Рт» и ООО «МЕДЕО», последнему передается следующее имущество на праве субаренды:

- Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации производственной базы ;

- Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации производственной базы;

- Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 300-х метрах <адрес>, по направлению на Север, для эксплуатации производственной базы.

На месте проведения осмотра территории произведена фотосъемка, составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

В ходе осмотра проводилась фотофиксация посредством фотоаппарата.

По результатам проверки, проводимой заместителем прокурора <адрес>, младшим советником юстиции ФИО1, совместно со специалистами Министерства экологии и рационального природопользования <адрес>, составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фотоматериалов, справка об участии в проверке.

Основным источником загрязнения атмосферного воздуха является: дымовая труба расположенная в строении, расположенном по адресу <адрес>»Ж»..

Печь отапливается отходами лесопиления (горбыль). На момент проверки источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух эксплуатировался.

Таким образом, в ходе проведения обследования территории по адресу <адрес> «Ж», установлен факт выбросов загрязняющих веществ стационарным источником (дымовая труба), принадлежащим ООО « Медео».

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

По данным реестра разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, выданных Министерством экологии и рационального природопользования <адрес>, а также Управлением Росприроднадзора по <адрес>, на промплощадку, расположенную по адресу: <адрес> разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует.

Таким образом, ООО « Медео» совершило выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

24.05.2018г. государственным инспектором отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в отношении ООО « Медео» составлен протокол № о временном запрете деятельности по эксплуатации котлоагрегата (печи), расположенной по адресу: <адрес> в строении.

Представитель Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> Буц А.А. пояснил, что все нарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в действительности имели место, зафиксированы, до настоящего времени разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух у ООО « Медео» нет.

Представитель ООО « Медео» ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что с выявленными нарушениями природоохранного законодательства согласен. В настоящее время принимаются меры по устранению нарушений.

В объяснениях, а также в протоколе о временном запрете деятельности директор ООО « Медео» ФИО3., поясняла, что, вину признает в полном объеме, согласна с выявленными нарушениями обязуется их устранить.

Таким образом, факт совершения правонарушения ООО «Медео», как в судебном заседании, так и при составлении протокола, представитель ООО «Медео», директор ООО «Медео» не оспаривали, полностью признав вину.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ООО « Медео» установленной совокупностью собранных по делу доказательств: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об участии в проверке от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРЮЛ ООО « Медео».

Действия ООО « Медео» квалифицирую по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, то есть выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ООО « Медео» своей вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение создает реальную угрозу причинения вреда здоровью населения, состоянию и качеству окружающей среды, полагаю, что цели наказания могут быть реализованы лишь при условии административного приостановления деятельности источника выброса загрязняющих веществ, то есть путем прекращения эксплуатации котлоагрегатов(печи), установленных в строении по адресу: <адрес>»

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Медео» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации дымовых труб, котлоагрегатов (печи), расположенной строении по адресу: <адрес> «Ж», путем наложения пломб по адресу <адрес>», сроком на 90 суток.

Срок наказания исчислять со дня временного запрета деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, суд на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.М.Толстых