Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-7549/2016 М-7549/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-748/2017




Дело №2-748/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 31.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «26» января 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец с 1998 г. являлась членом ПГК <данные изъяты>. На земельном участке, предоставленном решением администрации Рыбинского муниципального округа потребительскому гаражному кооперативу для проектировании и строительства гаражей, истицей за счет собственных средств построен вышеуказанный гаражный бокс, который вошел в состав гаражного массива <данные изъяты>. В связи с ликвидацией ПГК право собственности на гараж до настоящего времени не зарегистрировано.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву полагал администрацию ненадлежащим ответчиком, поскольку исковые требования предъявлены к лицу, не являющемуся нарушителем прав, свобод и законных интересов.

Представитель третьего лица Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебном заседании не присутствовал, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1998 г. являлась членом ПГК <данные изъяты>, что подтверждается книжкой-ордером (л.д.№). Постановлением Главы Рыбинского муниципального округа от 17.11.1997 № потребительскому гаражному кооперативу <данные изъяты> для проектирования и последующего строительства гаражей предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,5 га в районе <адрес> (л.д.№). 28.01.1998 между администрацией Рыбинского муниципального округа и ПГК заключен договор аренды земельного участка. Истицей за счет собственных средств построен гаражный бокс №. Заключением департамента архитектуры и градостроительства от 08.04.2010 объекту присвоен адрес: <адрес> (л.д.№).

Наличие данного объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс от 29 ноября 2016 г., инв. <данные изъяты>

С момента постройки гаражного бокса ФИО1 им пользуется и несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по гаражу не имеется.

В настоящее время оформление права собственности на гаражный бокс во внесудебном порядком невозможно, в связи с ликвидацией ПГК <данные изъяты>

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №№, общей площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа города Рыбинска (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ