Решение № 2А-478/2018 2А-478/2018~М-430/2018 М-430/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-478/2018

Дело №2а-478/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МРИ ФНС России №37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик имеет задолженность:

- налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей - квартира, расположенная по адресу: РБ, г.Баймак, <адрес>

- транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей на автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и <данные изъяты> регистрационный номер №.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги ответчиком не исполнена. За неуплату налога на имущество физических лиц ответчику начислены пени. Таким образом, требование об уплате налога в установленный для добровольного исполнения срок оставлено без исполнения.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Баймакскому району, ФИО1 зарегистрирован по адресу: РБ, г.Баймак, <адрес>. По указанному адресу ответчик в установленном законом порядке извещался судом о судебных заседаниях, однако направленные повестки возвращались по истечении срока хранения.

В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 2 статьи 44, статьи 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 Закона предусматривает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей на квартиру, расположенную по адресу: РБ, РБ, г<адрес>.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 4 Закона РБ №30 365-3 «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Установлено, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> регистрационный номер № в установленный срок не оплатил недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем были начислены пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ Республики Башкортостан надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, гос.рег.знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление было отправлено налогоплательщику, о чем свидетельствует выписка из реестра (копия налогового уведомления с расчетом налога и реестром прилагается).

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ года №№

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Баймакскому району, ФИО1 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>

Почтовая корреспонденция налоговым органом направлялась по данному адресу.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Расчет, относительно суммы административного иска, представленный административным истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму задолженности административный ответчик не оспаривает.

Доказательств погашения задолженности по налогу на имущество и пени в полном объеме суду ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по налогам с должника ФИО1

Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из административного искового заявления административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку на общую сумму <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 37 по Республике Башкортостан, по причине того, что административный ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 62 КАС РФ, того, что задолженность перед ИФНС погашена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании изложенного с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в силу пункта 7 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №37 Республики Башкортостан недоимку в размере <данные изъяты> коп., в том числе: имущественный налог физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> коп., транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу – <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий Г.М. Сафарова