Решение № 2-4412/2018 2-4412/2018 ~ М-2188/2018 М-2188/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-4412/2018

Дело № 2-4412\2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Васильковой О.М., при секретаре – Вялковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строительно-обслуживающего потребительского кооператива «Сакура» к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Строительно-обслуживающий потребительский кооператив «Сакура» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании целевого взноса - 80000 рублей, задолженности по оплате членских взносов за период с по – 12000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 9957 рублей 32 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, район села Курганово, урочище Ельничное, СОПК «Сакура», <адрес>. ответчиком было подано заявление в СОПК «Сакура» о принятии ее в члены кооператива с согласием выполнять решения органов управления кооператива. Решением Совета СОПК «Сакура» в соответствии с протоколом №С от ФИО1 была принята в члены Кооператива. По итогам проведения общего собрания членов Кооператива от было принято решение об определении размера целевого взноса равным 80000 рублей, а также ежемесячных членских взносов в размере 1500 рублей с каждого члена Кооператива с июля 2016 года. Данное решение ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители истца на иске настаивали по предмету и основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о рассмотрении дела извещена в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения представителей истца, суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление при установленной явке.

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 Кодекса).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, район села Курганово, урочище Ельничное, СОПК «Сакура», <адрес>.

ответчиком было подано заявление в СОПК «Сакура» о принятии ее в члены кооператива с согласием выполнять решения органов управления кооператива.

Решением Совета СОПК «Сакура» в соответствии с протоколом №С от ФИО1 была принята в члены Кооператива.

членами Кооператива проведено общее собрание, по итогам проведения которого принято решение об установлении целевого взноса равным 80000 рублей, с определением графика платежей.

Также с июля 2016 года установлен членский взнос в размере 1500 рублей с каждого члена кооператива.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст.ст. 12, 16 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах» в Российской Федерации пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относится определение размеров вступительного и паевого взносов.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах закона, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком решений общего собрания членов Кооператива, на основании которого предъявлен иск, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного иска о взыскании задолженности по целевому взносу – 80000 рублей и членским взносам – 12000 рублей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением ответчика от своевременного исполнения обязанности по выплате взносов, который ответчиком не оспорен, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9957 рублей 32 коп. за период с по .

По основаниям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3239 рублей 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Строительно-обслуживающего потребительского кооператива «Сакура» в счет погашения задолженности по целевому взносу - 80000 рублей 00 коп., задолженности по членским взносам – 12000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9957 рублей 32 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3239 рублей 00 коп.

Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: