Постановление № 5-31/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017

ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Постышева д. 52 г.Иваново 153008 тел. <***>

Дело № 5 – 31/2017 второй экземпляр


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года г.Иваново Ивановской области

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Трубецкая Г.В.,

рассмотрев административный материал

в отношении ФИО1

дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения

место рождения <адрес>

место работы ИП ФИО2

место жительства <адрес>

имеющей на иждивении ребенка в возрасте 16 лет

с участием потерпевшей ФИО3

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол № 37 А № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 20 апреля 2017 года в 23 часа 00 минут находясь у дом № <адрес> в ходе конфликта нанесла побои ФИО4, а именно два раза ударила ее ладонью по лицу, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей позвонил муж ФИО5, с которым в настоящее время она расторгает брак, и попросил ее приехать к нему по новому месту жительства, поскольку у него возникли проблемы с документами, а также пояснил, что ему не возвращают день от проданной машины. Она, со своим старшим сыном ФИО6 приехала к дому <адрес> по ул. <адрес>, дверь в дом открыла ФИО7, с которой в настоящее время проживает ФИО5 между ними возник словесный конфликт, в ходе которого она нанесла два удара рукой в область нижней челюсти ФИО7. Пояснила также, что удары они наносили друг другу обоюдно.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО5, с которым она в настоящее время проживает, 19 апреля 2017 года раньше потерял свои документы. 20 апреля 2017 года она вернулась домой с работы около 11 часов вечера. Практически сразу же пришла ФИО8 со своим сыном, стала ее оскорблять по поводу того, что она увела чужого мужа, и требовала вернуть деньги от проданной машины. Она попросила ФИО8 уйти, в ходе словесного обоюдного конфликта, та нанесла ей удар по лицу, в результате чего у нее образовался синяк. В настоящее время между конфликт исчерпан, на привлечении к административной ответственности ФИО1 она не настаивает.

Свидетель ФИО5 пояснил, что в настоящее время он проживает с ФИО3 В тот вечер он был выпивши, позвонил своей бывшей жене ФИО1 и попросил чтобы та приехала к нему и забрала документы, поскольку он боялся их потерять. В результате чего, между ФИО7 и ФИО8 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО8 ударила ФИО7 по лицу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 37 А № от 04 мая 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования N 1057 от 24 апреля 2017 года, в соответствии с которым у ФИО3 имеются кровоподтеки на шее, на лице. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого предмета, имеют давность 3-7 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и характера совершения ФИО9 административного правонарушения, принимая во внимание, что последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, не наступило, ранее она к административной ответственности не привлекалась, потерпевшая ФИО3 не настаивает на привлечении ФИО10 к административной ответственности за нанесение ей побоев, и конфликт в настоящее время между ними исчерпан, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности и объявлении ей устного замечания.

руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от административной ответственности за совершение административного предусмотренного, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ освободить и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суду через Ивановский районный суд Ивановской области в срок 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.В. Трубецкая

КОПИЯ ВЕРНА Судья

Секретарь