Приговор № 1-46/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024Елецкий районный суд (Липецкая область) - Уголовное № 1- 46/2024 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Елец 30 мая 2024 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района ФИО1 подсудимого ФИО3 защитника подсудимого – адвоката МЕРКУЛОВОЙ Н.И. при секретаре РОЩУПКИНОЙ О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <адрес>, судимого: 03.10.2022 года Елецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ. 23.01.2023 года Елецким районным судом Липецкой области обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы в колонии-поселении. 07.04.2023 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 14.09.2023 года около 20 часов 20 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: № северная широта, № восточная долгота, расположенном вблизи <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем сбора верхушек и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключению эксперта №2516 от 17.10.2023г., наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 44,0 грамма в высушенном виде, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления в полимерном пакете в левом кармане одетого на него жилета с момента незаконного приобретения до 21 часа 55 минут 14.09.2023г., то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции на участке местности, имеющим географические координаты: № северная широта, № восточная долгота, расположенном вблизи <адрес> по ул.ФИО6 в <адрес>. 14.09.2023 года в период с 21 часа 21 минуты до 21 часа 49 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Елецкому району лейтенантом полиции Свидетель №1 на участке местности, имеющем географические координаты: 52?579951 северная широта, 38?515239 восточная долгота, расположенном вблизи <адрес> по ул.ФИО6 в <адрес>, в левом кармане одетого на ФИО3 жилета был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта №2516 от 17.10.2023г., наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 44,0 грамма в высушенном виде, после чего 14.09.2023 года в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 55 минут указанный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) был изъят указанным сотрудником полиции из незаконного оборота. Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 44,0 грамм в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным. Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО3, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в т.ч. право давать показания либо отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против самого себя, также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО3, чьи показания были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе дознания, где ему также разъяснялись вышеуказанные права, виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 14.09.2023 года около 18 часов 30 минут он находился по месту своего проживания, употреблял спиртное. В это время ему захотелось покурить коноплю. Он решил собрать себе немного конопли, чтобы высушить и покурить. Ему было известно, что её можно собрать на поле, которое располагается вдоль автодороги «Елец-Долгоруково», вблизи <адрес>. Последний раз он употреблял коноплю путем курения 3-4 месяца назад. 14.09.2023 года около 18 часов 40 минут он пошел к указанному полю. В виду того, что поле, где произрастает конопля не освещено, он взял с собой фонарик в корпусе черного цвета, чтобы осветить себе путь. Находясь на поле, он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что посторонних лиц по близости нет, он стал искать, где произрастает конопля. Найдя участок поля, где произрастает конопля, он начал срывать верхушки и листья дикорастущей конопли, складывая их в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. Собрав немного конопли, он положил пакет в нижний левый карман жилета камуфляжного цвета, надетого на него, после чего по полевой (грунтовой) дороге, он направился к месту своего проживания в д. <адрес>. Он направился в сторону <адрес>, чтобы по обочине автодороги «Елец-Долгоруково» дойти до дома, также он надеялся, что его может кто-нибудь подвести. Шел не спеша, освещая себе путь фонарем. Он прошел около 950 метров, не дойдя около 50 м до автодороги «Елец-Долгоруково» к нему подошел мужчина, одетый в гражданскую одежду, предъявил служебное удостоверение и представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Елецкому району Свидетель №1 Сотрудник полиции стал спрашивать у него, как его зовут, где он проживает, что он делает в данном месте. Он начал отвечать, что идет с работы, а паспорта у него с собой нет, так как он его потерял. В этот момент он стал нервничать, так как при нем находилась конопля, отвечал на вопросы сотрудника полиции с неохотой, к тому же был немного пьян. Его поведение вызвало у сотрудника полиции подозрение, и он пояснил, что ему необходимо вместе с ним проследовать в ОМВД России по Елецкому району, и перед тем как поехать необходимо произвести его личный досмотр. Он согласился и не стал оказывать никакого сопротивления. Для проведения личного досмотра сотрудник полиции пригласил двух понятых мужчин, а также сотрудника с собакой. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, также разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами защитника, от услуг защитника он отказался. После этого сотрудник полиции поинтересовался у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические вещества. Он решил не сообщать ему о том, что при нем имеется в полимерном пакете конопля. Он понадеялся, что осмотр сотрудник полиции проведет не тщательно, поэтому ответил, что запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов у него нет. Он также надеялся, что собака не почует запах конопли, так как части растения находились в полимерном пакете черного цвета. В ходе его досмотра в левом кармане, надетого на него жилета камуфляжного цвета, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились части растения конопля. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, он ответил, что это наркотики - «трава» (конопля), которая принадлежит ему. Сотрудник полиции спросил у него, откуда у него взялось данное вещество, на что он пояснил, что 14.09.2023г. около 20 часов 20 минут, находясь на участке поля, расположенном вблизи <адрес>, он оборвал части растений дикорастущей конопли, сложил их в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета и направился в сторону своего проживания. Также он сообщил, что нес коноплю с собой в целях личного употребления путем курения. Данный полимерный пакет черного цвета с частями дикорастущего растения конопля был у него изъят в присутствии него и двух понятых, был скреплен и опечатан фрагментом листа с оттиском мастичной печати «Для пакетов №46 УМВД России по Липецкой области». Пакет был оснащен пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи понятые, он и сотрудник полиции. В ходе изъятия у него полимерного пакета, в котором находились части растения конопля, был составлен протокол его личного досмотра и протокол изъятия наркотического средства. Он с данными документами ознакомился и в них расписался. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме и раскаивается. (л.д.115-119) Подсудимый ФИО3 после оглашения показаний полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии, пояснил, что все так и было, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Свои показания ФИО3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 12.03.2024 года, в ходе которой, он показал место приобретения им наркотического средства (каннабис) – участок местности, имеющий координаты северная широта 52? 577398, восточная долгота 38? 522319, расположенном вблизи <адрес> (л.д.123-128) Показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, суд находит объективными и достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, также подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности. Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал, что <данные изъяты>. 14 сентября 2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к совершению преступлений на территории Елецкого района, он проводил мероприятия на территории Лавского сельсовета. Примерно около 20 часов 20 минут 14.09.2023 года он проезжал мимо поля, расположенного вдоль автодороги 42К-224 «Елец-Долгоруково» по направлению в <адрес>. Проезжая мимо поля, им было замечено, что на территории поля горит свет, похожий на свет от фонаря. Он остановился возле <адрес> по ул.ФИО6 в <адрес>. Свет, похожий на свет фонаря, начал двигаться в сторону <адрес>. Через некоторое время он вышел из автомобиля, и направился в сторону поля. На расстоянии около 250 м от <адрес> по ул.ФИО6 в <адрес> им был замечен подозрительный мужчина, в его руке был фонарь, которым он освещал себе дорогу. Данный мужчина шел, немного пошатываясь, одежда на нем была неопрятная. Он подошел к данному мужчине, представился, показал свое служебное удостоверение. Мужчина начал нервничать. Он спросил у данного мужчины, как его зовут. Он пояснил, что его зовут ФИО3. Поведение ФИО3 вызывало подозрение, в связи с этим было принято решение доставить ФИО3 в ОМВД России по Елецкому району. Перед этим решено было провести личный досмотр ФИО3 с целью обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов. Он сообщил кинологу ОМВД России по <адрес> о том, что им был задержан гражданин ФИО3, у которого могут находиться при себе запрещенные в гражданском обороте вещества. Также, для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Он разъяснил понятым их права и обязанности. Так же перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и его право воспользоваться услугами защитника. От услуг защитника ФИО3 отказался. Так же перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО3 пояснил, что запрещенных в гражданском обороте предметов у него нет. В ходе личного досмотра, в нижнем левом кармане, одетого на ФИО3 жилете, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились части вещества растительного происхождения зеленого цвета. Он спросил у ФИО3, что это за растение и для чего оно ему нужно. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство конопля и собрал он его с целью личного потребления, путем курения. Полимерный пакет черного цвета был снабжен листом белой бумаги, на котором рукописным текстом была сделана пояснительная надпись, опечатан оттиском печати «Для пакетов №46 УМВД России по Липецкой области», присутствующие лица на листе белой бумаги с пояснительной надписью поставили свои подписи. Им был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия наркотического средства. Замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступало. (л.д.54-56) Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал, что он <данные изъяты> 14 сентября 2023 года около 20 часов 55 минут ему от оперуполномоченного ОУР Свидетель №1 поступило сообщение, о том, что им, недалеко от <адрес> по ул. ФИО6 в <адрес>, на расстоянии около 50 м от левого поворота с автодороги «Елец-Долгоруково» (по направлению в <адрес>) был задержан гр. ФИО3 у которого при себе могут находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте. На основании распоряжения врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7 от 19.01.2024г. №1/62 « О включении специалистов-кинологов в состав СОГ и исключении не свойственных функциональных обязанностей», в присутствии понятых, оперуполномоченного ОУР, им была применена служебная собака, которая обследовала личные вещи ФИО3, а именно вещи, в которые был одет задержанный ФИО3 Собака начала работу в 21 час 23 минуты 14.09.2023г. Собака вела заинтересованный поиск возле нижнего левого кармана жилета камуфляжного цвета, который был надет на ФИО3, а затем указала сигнальной позой (посадкой), которая означала, что от нижнего левого кармана жилета камуфляжного цвета исходит запах наркотического вещества. В ходе личного досмотра задержанного, у того в нижнем левом кармане жилета камуфляжного цвета, который был надет на ФИО3, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились части вещества зеленого цвета растительного происхождения. О данном факте им был составлен акт о применении служебной собаки. (л.д.57-59) Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он проезжал по автодороге «Елец-Долгоруково» в сторону г. Ельца Липецкой области. В это время он был остановлен мужчиной, который пояснил, что является сотрудником полиции ОМВД России по Елецкому району, предъявил служебное удостоверение и представился Свидетель №1 Данный сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился. Вместе с сотрудником полиции он проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии около 250 м от <адрес> по ул.ФИО6 в <адрес>. Так же в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. На данном участке находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО3. После этого сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, которые предусмотрены для понятых. Так же сотрудник полиции разъяснил ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и его право воспользоваться услугами защитника. ФИО3 пояснил, что в услугах защитника не нуждается. После этого, перед началом личного досмотра Свидетель №1 предложил ФИО3 добровольно выдать, если таковые у него имеются, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства. Точную формулировку вопроса он не запомнил, но суть вопроса была такова. ФИО3 сообщил, таковых вещей при нем нет. Сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО3 и досмотр его вещей, находящихся при нем, на предмет наличия иных запрещенных веществ и предметов. В левом кармане жилета камуфляжного цвета, одетого на ФИО3, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете, ФИО3 пояснил, что это части растения конопля, которое он нарвал, для личного употребления путем курения. Данное растительное веществом в нашем присутствии было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью, опечатано печатью, присутствующие лица на данной упаковке поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО3 от присутствующих лиц замечаний и дополнений не поступало. Он ознакомился со всеми документами и в них расписался.(л.д.60-62) Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал, что 14 сентября 2023 года около 21 часа 10 минут, точное время он не помнит, он на своем автомобиле проезжал по автодороге «Елец-Долгоруково» в сторону г. Ельца Липецкой области. В это время его остановил неизвестный ему ранее мужчина. Мужчина подошел к нему, предъявил служебное удостоверение и представился оперуполномоченным ОУР ОМВД Росси по Елецкому району Свидетель №1, отчество он не запомнил. Свидетель №1 попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он согласился. Вместе с сотрудником полиции он проследовал к участку местности, расположенному около 250 м от <адрес> по ул. ФИО6 в <адрес> и 50 м от поворота с автодороги «Елец-Долгоруково», на повороте расположен железный лист с надписью «ФЕРМА». На данном участке местности находилось двое мужчин, первый мужчина был понятым, которого, так же как и его пригласили поучаствовать в личном досмотре- Свидетель №3, отчество он не запомнил. Второй мужчина был ему не знаком. В их присутствии сотрудник полиции попросил мужчину представиться. Мужчина пояснил, что его зовут ФИО3. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, которые предусмотрены для понятых. После этого сотрудник полиции разъяснил ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и его право воспользоваться услугами защитника. ФИО3 пояснил, что в услугах защитника не нуждается. После этого перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО3, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, оружие, боеприпасы. ФИО3 ответил, что таких предметов у него нет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра, в нижнем левом кармане, одетого на ФИО3 жилета камуфляжного цвета, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО3, что это за растение и для чего оно ему нужно. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство конопля и собрал он его с целью личного потребления, путем курения. Данный полимерный пакет черного цвета был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью, присутствующие лица на упаковке поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия наркотического средства. Замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступало. (л.д.64-66) Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ. Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо показаний свидетелей, также подтверждается письменными материалами дела: - рапортом <данные изъяты><адрес> ФИО8 от 14.09.2023 г., согласно которого 14.09.2023 г. в 21 час 50 минут по телефону от <данные изъяты> району Свидетель №1 поступило сообщение о том, что 14.09.2023г. в ходе личного досмотра у ФИО3 1982г., был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого содержится вещество зеленого цвета растительного происхождения. (л.д.91) - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 14.09.2023г. у ФИО2 вблизи <адрес> в <адрес> в левом кармане жилета камуфляжного цвета обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. В присутствии понятых ФИО3 пояснил, что он нарвал растение конопля лично, с целью употребления путем курения. (л.д.92-96) - протоколом изъятия наркотических средств от 14.09.2023 г., согласно которого 14.09.2023 года у ФИО3 вблизи <адрес> в <адрес> был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и участвующего лица ФИО2, опечатан печатью «№ УМВД России по <адрес>». (л.д.97) - справкой об исследовании №2497 от 15.09.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (Список I, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуаны)в высушенном до постоянной массы при температуре 110°С состоянии, составила 44,0 грамма. (л.д.104) - протоколом выемки от 21.09.2023 г., согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят сейф-пакет №00056144, с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом растительного происхождения в высушенном виде массой 43,8 грамма (л.д.69-70) -заключением эксперта регистрационный № 2516 от 17.10.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (Список l, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы при температуре 110°С состоянии, составила 43,8 грамма. Согласно справки об исследовании № 2497 от 15.09.2023 года, масса каннабиса (марихуаны), после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы, на момент исследования составила 44,0 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества в пересчете на сухое вещество. (л.д.44-45) -протоколом осмотра предметов от 15.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является полимерный сейф-пакет № 00056144, в котором находится вещество зеленого цвета растительного происхождения, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 14.09.23г. (л.д.71-75) - вещественным доказательством – вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 43,6 грамма в высушенном виде, находящееся в полимерном зип-пакете, упакованный в сейф-пакет №00056144. (л.д.76-77) - протоколом выемки от 10.10.2023г. с фототаблицей, согласно которому у инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО9 изъято административное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. (л.д.80-82) - протокол осмотра документов от 11.10.2023г., согласно которому объектом осмотра является административное дело по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2. (л.д.83-87) - вещественным доказательством - административное дело по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО3. (л.д.107-108) - протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024 г. с фототаблицей, согласно которого место приобретения ФИО3 наркотического средства (каннабис) является участок местности, имеющий координаты: северная широта 52? 577398, восточная долгота 38? 522319, расположенном вблизи <адрес>. (л.д.129-132) - протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024 г. с фототаблицей, согласно которого местом изъятия наркотического средства у ФИО3 является участок местности, имеющий географические координаты: северная широта 52?579951, восточная долгота 38?515239, расположенном вблизи <адрес> по ул.ФИО6 в <адрес>. (л.д.133-136) - выпиской из постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которого каннабис (марихуана) является наркотическим средством. (л.д.166) - выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 « Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которого 44,0 грамма наркотического средства каннабис (марихауана) является значительным размером. (л.д.167) <данные изъяты> Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3 умышленно, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 на момент совершения преступления судим, однако в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ в его действиях рецидив преступлений не усматривается, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не установлено. Поскольку совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, то положения ст.15 ч.6 УК РФ применению не подлежат. При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в сроки, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу: - вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 43,6 грамма в высушенном виде, находящейся в полимерном зип-пакете, упакованный в сейф-пакет №00056144, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елецкому району – уничтожить; - административное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, хранящиеся в уголовном деле №12301420006000151 – оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения через Елецкий районный суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий: О.Г.Атаманова Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Атаманова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |