Решение № 2-1753/2020 2-1753/2020~М-2053/2020 М-2053/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1753/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 27 октября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1753/2020 по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что она является родной тетей ФИО3 .......р. (умершего ......). Согласно договору *** от ...... директор Тулунского Стекольного завода продал и ФИО4 и членам его семьи ФИО5, ФИО3 квартиру площадью .......... кв.м по адресу: ****. Ее племянник ФИО3, умерший ......, по данному договору имел в собственности ........... Технический паспорт на квартиру был выполнен Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное БТИ» ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». В особых отметках указана, что площадь с договором .......... от ...... неправильно была указана, площадь квартиры ...........м, связи с этим договор *** были внесены исправления в площади квартиры на .......... кв.м.

Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде .......... доли в квартире по адресу: ****, общей площадью .......... кв.м. после смерти ФИО3, умершего ......; признать за ней право собственности на .......... доли в квартире по адресу: ****, общей площадью .......... кв.м после смерти ФИО3

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, претензий к истцу ФИО1 не имеет. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дополнительно указал, что его родная сестра ФИО6 всегда содержала из племянника ФИО21 и их мать ФИО7, оплачивала коммунальные услуги, электроэнергию и др., делала ремонт в квартире по адресу: ****, а также хоронила за свой счет мать и племянника. После смерти ФИО21 истец продолжила оплачивать все за квартиру. Он не претендует на наследство, оставшееся после смерти племянника ФИО3, ФИО5

В судебное заседание представитель третьего лица нотариус Тулунского нотариального округа ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований суду представлен договор от ...... ***, согласно которому директор Тулунского стекольного завода передал собственность ФИО4, ФИО5, ФИО3 квартиру по адресу ****, общей площадью .......... кв.м. Указанная аплощадь квартиры подтверждается техническим паспортом в котором, имеется отметка о принадлежности квртиры договору от ...... *** гражданам: ФИО5, ФИО4, ФИО3 Согласно свидетельству о смерти от ...... ФИО5 .......р. умерла ...... в ****, о чем составлена запись акта о смерти ***.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 .......р. умер ...... в ****, о чем составлена запись акта о смерти ***.

Из предоставленного свидетельства о смерти следует, что ФИО3 .......р. умер ...... в ****, о чем составлена запись акта о смерти ***.

Согласно предоставленному свидетельству о смерти ФИО9 умерла ...... в возрасте .......... лет, о чем произведена запись ***

Согласно справке о заключении брака *** от ...... ФИО10 .......р., и ФИО11 .......р. заключили брак ......, жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО10 и ФИО13 прекращен с ......, о чем произведена запись ***, ей присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении ФИО14 родилась ...... в ****, родители: отец ФИО10, мать ФИО13, о чем произведена запись ***.

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО4 .......р. и ФИО11 .......р. брак заключен ......, жене присвоена фамилия ФИО15.

Из предоставленной справки о заключении брака №*** от ...... следует, что брак между ФИО16 .......р., и ФИО14 .......р. был заключен ......, жене присвоена фамилия ФИО17.

Согласно свидетельству о заключении брака от ...... ФИО18 .......р. и ФИО19 .......р. заключили брак ......, о чем произведена запись .........., жене присвоена фамилия ФИО20.

Из предоставленного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО21 родился ...... в ****, родители: отец ФИО10, мать ФИО13

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО21 .......р. и ФИО22 .......р. заключили брак ......, о чем произведена запись .......... от ......, жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении от ...... ФИО3 родился ...... в ****, родители: отец ФИО21, мать ФИО9

Согласно повторно выданному свидетельству о рождении ФИО2 родился ...... в ****, родители: отец ФИО10, мать ФИО13

Таким образом родственная связь между истцом и умершим ...... ФИО3......р. установлена судом в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела и не требуется в дополнительном доказывании.

Суду предоставлено наследственное дело ***, согласно материалам которого к нотариусу Тулунского нотариального округа **** ФИО8 ...... обратилась ФИО1 .......р. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ...... ФИО3. наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****.

Из выписки из ЕГРН от ...... усматривается, что зарегистрированных прав на жилое помещение по адресу: ****, не имеется.

Из справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ...... усматривается, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ****, сведения о наличии или отсутствии арестов не содержит.

В подтверждение принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, истец ФИО1 предоставила платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг за период с ...... г., а также оплату похорон наследодателя ФИО3

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом признание исковых требований ФИО2, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 к ФИО2 об установлении принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ...... в ****, наследства оставшейся после смерти ФИО3 .......р., умершего ...... в ****.

Признать за ФИО1, родившейся ...... в ****, на .......... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, общей площадью .......... кв.м., в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич

..........

..........