Приговор № 1-314/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-314/2020

Дело№1-314/2020

23RS0041-01-2020-000266-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 19 февраля 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Кужелевой А.А.

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимой ФИО2

ее защитника Рыловой И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимаой приговором мирового судьи с/у № 245 Центрального округа г. Краснодара Краснодарского края от 11.07.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, наказание не отбыто; приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.11.2019 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

Она же, будучи подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Она же совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 03.08.2019 года, вступившего в законную силу 13.08.2019 года по делу об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделала и 13.10.2019 года около 13 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, похитила с торгового прилавка магазина имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно зубную пасту «Lacalut» в количестве 1 штуки, стоимостью 111 рублей 18 копеек, шампунь «Syoss» в количестве 1 штуки стоимостью 146 рублей 50 копеек, колбасу «Дым Дымыч» 0, 656 кг., в количестве 1 штуки стоимостью 163 рубля 46 копеек, зубную пасту «Lacalut White Repair» в количестве 3 штук стоимостью 111 рублей 18 копеек за штуку, общей стоимостью 333 рубля 54 копейки, шоколад «Аленка» в количестве 4 штук стоимостью 51 рубль 67 копеек, общей стоимостью 206 рублей 68 копеек, шоколад «Кит Кат» в количестве 1 штуки стоимостью 40 рублей 90 копеек, шампунь «Tresem.» в количестве 1 штуки стоимостью 174 рубля 25 копеек, сыр «Ламбер» 50% 2 кг., стоимостью 655 рублей 00 копеек за 1 кг., общей стоимостью 1310 рублей 00 копеек, без учета НДС, всего на общую сумму 2486 рублей 51 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2486 рублей 51 коп.

Она же, 20.10.2019 года около 13 часов 26 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила шоколад «Аленка» в количестве 8 штук, стоимостью 30 рублей 54 копейки за штуку, общей стоимостью 244 рубля 32 копейки, шампунь «Syoss» в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 73 копейки, крем «NEVEA» в количестве 3 штук, стоимостью 134 рубля 26 копеек за штуку, общей стоимостью 402 рубля 78 копеек, сыр «Ламбер» в количестве 4,005 кг., стоимостью 486 рублей 96 копеек за 1 кг., общей стоимостью 1950 рублей 27 копеек, шампунь «H&S;» в количестве 1 штуки стоимостью 216 рублей 14 копеек, на общую сумму 2939 рублей 24 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинила своими действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2939 рублей 24 копейки.

Она же, 28.11.2019 года, 17 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила рыбу Семга «Северная гавань», в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей 83 копейки, колбасу «Венскую» в количестве 0,565 кг., стоимостью 292 рубля 32 копейки за 1 кг, общей стоимостью 165 рублей 15 копеек, сыр Пешехонский «Моя цена» в количестве 0,882 кг., стоимостью 336 рублей 36 копеек за 1 кг., общей стоимостью 296 рублей 66 копеек, конфеты «MERCI» в количестве 5 упаковок, стоимостью 191 рубль 82 копейки за упаковку, общей стоимостью 959 рублей 01 копейка, станок VENUS Swirl» в количестве 1 штуки стоимостью 499 рублей 96 копеек, корейку Фермерскую в количестве 0,534 кг., стоимостью 356 рублей 83 копейки за 1 кг., общей стоимостью 190 рублей 54 копейки, шоколад молочный «Аленка» в количестве 4 штук, стоимостью 73 рубля 83 копейки за штуку, общей стоимостью 295 рублей 32 копейки, масло «Кубанский молочник» в количестве 1 штуки, стоимостью 75 рублей 63 копейки, колбасу Чеченскую в количестве 0,590 кг., стоимостью 240 рублей 45 копеек за 1 кг., общей стоимостью 141 рубль 86 копеек, колбасу Брауншвейскую в количестве 0,830 кг., стоимостью 394 рубля 73 копейки за 1 кг., общей стоимостью 327 рублей 62 копейки, кофе «NESCAFE Gold Barista style» в количестве 1 штуки, стоимостью 151 рубль 04 копейки, ирис шоколадный «Toffee LOVE» в количестве 0.192 кг., стоимостью 173 рубля 28 копеек за 1 кг., обшей стоимостью 33 рубля 26 копеек, на общую сумму 3256 рублей 88 копеек, принадлежащее АО «Тандер». Однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками охраны магазина АО «Тандер», и она была задержана. Своими противоправными действиями ФИО2, могла причинить имущественный вред АО «Тандер» на общую сумму 3256 рублей 88 копеек.

Подсудимая в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8, ФИО9, АО «Тандер» ФИО10 в судебное заседание не явились, согласно поступившей телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, просили назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч.1 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, то есть кража; по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, ранее судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Признание вины, раскаяние, явку с повинной суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимой от общества и к ней может быть применена мера наказания в виде исправительных работ. При назначении наказания суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденого в доход государства 5 % по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.11.2019 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 15 % заработка осужденного ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 15 % заработка осужденного ежемесячно;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 15 % заработка осужденного ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 15 % заработка осужденного ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний присоединив к вновь назначенному наказанию наказание, назначенное приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.11.2019 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 15 % заработка осужденного ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- товарно – транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно – транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела,

- рыба Семга «Северная гавань», в количестве 1 штуки, колбаса «Венская» в количестве 0,565 кг., сыр Пешехонский «Моя цена» в количестве 0,882 кг., конфеты «MERCI» в количестве 5 упаковок, станок «VENUS Swirl» в количестве 1 штуки, корейка Фермерская в количестве 0,534 кг., шоколад молочный «Аленка» в количестве 4 штук, масло «Кубанский молочник» в количестве 1 штуки, колбаса Чеченская в количестве 0,590 кг., колбаса Брауншвейская в количестве 0,830 кг., кофе «NESCAFE Gold Barista style» в количестве 1 штуки, ирис шоколадный «Toffee LOVE» в количестве 0,192 кг, находящиеся на хранении у потерпевших, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: